Amnio o villo?
io ho fatto la villo a Roma. Hanno la stessa percentuale di rischio ma non di errore. Spiego. Il rischio è lo stesso cambia il modo. Nella villo o ti vengono le contrazioni subito il primo giorno oppure niente. Con l'amnio in 3-4 giorni mi sembra. Con la villo c'è la possibilità che vengano prelevate per errore le cellule materne. Nel qual caso l'esame è nullo. Nel mio caso è successo che le cellule non crescevano in laboratorio, poi sono cresciute un po' e quindi diciamo che hanno dato risultati non totalmente efficaci. diciamo al 90% anzichè 100%. Ho completato con una morfologica precoce. il vantaggio della villo come ti diceva cloe è il fatto che si faccia prima.
- michimatti
- Utente Vip
- Posts: 659
- Joined: Wed May 20, 2009 4:19 pm
Io tra le due preferirei fare la villocentesi esclusivamente per il fatto che si hanno i risultati molto prima... con l'amnio si hanno in un età gestazionale troppo avanzata. Io ho fatto solo la traslucenza nucale nonostante avessi 36 anni (ora ne ho appena fatti 37).
<a href="http://www.mammole.it/forum-gravidanza/ticker/"><img src="http://www.mammole.it/forum-gravidanza/ticker/tickers/r7gp4l670g285njq.png" alt="www.mammole.it Ticker" border="0"/></a>
- willy69
- Ambasciatore
- Posts: 2271
- Joined: Wed Nov 18, 2009 11:44 am