TOMMASO VS EVA

Per parlare dei più piccoli, da 0 a 5 anni
User avatar
Fede
Admin
Admin
Posts: 8468
Joined: Fri Dec 15, 2006 11:16 pm

Post by Fede »

Ipomea wrote:
Credo che Tommy abbia capito quanto effetto scenico abbia il vomito


ma, di questo non ne sono certa eh
perchè il vomito è solo una conseguenza del piangere a dirotto e forsennatamente
User avatar
Vavi
Admin
Admin
Posts: 3843
Joined: Fri Dec 15, 2006 7:00 pm

Post by Vavi »

Anch'io con Sara dipende dal momento, ma direi che la maggior parte delle volte prima aspetto che si calmi (distratta da me o da papa', o semplicemente la lascio perdere per un po'), poi torno sull'argomento e le spiego con calma.

E l'effetto di questo comportamento l'ho visto giusto ieri pomeriggio.
Scenata allucinante in piscina, piangeva isterica e dopo un tentativo mio di spiegarle con calma, mia madre l'ha distratta con qualcosa.
Dopo 15 minuti s'era calmata e venne nella piscina grande chiamando "Mammaaaa devo dirti una cosa " e io "un attimo finisco la vasca e arrivo " e lei "Mamma vieni subito che ti devo parlare e' importante". Mi sono avvicinata e ha continuato "Mamma quando io piango non ti sento. Io prima piangevo e tu parlavi, ma io non potevo sentire perche' piangevo troppo. Hai capito?"
Mi ha fatto troppo sorridere di tenerezza perche' ci teneva a chiarire, ci teneva a tornare sull'argomento e darmi una spiegazione.

Quindi io voto per la distrazione. :cisssss:
Disapprovo quello che dite, ma difenderò fino alla morte il vostro diritto di dirlo.
User avatar
Fede
Admin
Admin
Posts: 8468
Joined: Fri Dec 15, 2006 11:16 pm

Post by Fede »

però voti per la distrazione per poi spigarglielo?
perchè credo che tenere il comportamento che ha mia mamma
cioè distrarlo e non tornare PIU' nell'argomento, non abbia molto senso
perchè dopo un'ora, un giorno, un mese può rifarlo per lo stesso identico motivo no?

però Sara mi fa troppa tenerezza :wub:
Locked