Questa crisi..c'è solo quando fa comodo?

[Enza 52]

e tu pensi che nel ceto medio questo non accada?
chi aveva pronosticato un introito superiore, si era pure esposto con importi superiori, che nel non potervi più far fronte, si ritrova esattamente nella stessa situazione.

dov'è la discriminante?

per te quella di certi beni ritenuti di lusso, non è una rinuncia, ma allora cos'è?

Di sicuro è una rinuncia, di sicuro è sintomo del fatto che la crisi abbia colpito chiunque, ma non mi entra in testa che sia una rinuncia minimamente paragonabile a quella che fa chi deve scegliere tra far la spesa per mangiare, pagare le bollette o pagare il mutuo perchè tutto dentro non ci sta più.

Quanto al discorso della casa pignorata la discriminante per me è una: Tizio di ceto medio, ora in tempi di crisi, se rinuncia a TUTTO il supefluo cui era abituato può ancora pagare la sua rata di mutuo e tenersi la sua casa?
Se sì per me rimane ancora uno che fa dei sacrifici, che subisce la crisi, ma comunque privilegiato perchè comunque se la cava.
Caio, dei 1000 € al mese, dove cappero può tagliare per non farsi portare via casa?
Al superfluo ha rinunciato da illo tempore!

ma non si può andare a fare un analisi caso per caso, altrimenti diciamo tizio è in questa situazione, soffre la crisi perché pur guadagnando 2000 euro si è visto abbattere il potere di acquisto da 2000 a 1500 e caio ha, su mille euro un potere d'acquisto di 600. chi soffre di più tizio o caio?
ma soffrono entrambi, anche se tizio può permettersi più di caio, ha comunque dovuto ridurre le sue aspettative.
io trovo che entrambi siano vittime della crisi.
se invece vogliamo fare un discorso sulle discriminazioni socio-economiche che l'uomo redditualmente più giù, ha dovuto subire, allora è inutile parlare di crisi, perché le radici sono molto più indietro, forse sin dall'inizio dei tempi.

[Ambra]

Qua è pieno di nullatenenti che non pagano la retta del nido ma vanno in giro in SUV.
Lo so che è un discorso un po' KUALUNKUISTA, ma siccome l'italiano medio è uno che da un lato tira la cinghia ma dall'altro la lascia anche parecchio andare, non mi stupisco di nulla davvero.

quoto.
Non so da voi,ma ad esempio a Roma l´apparire è una cosa molto importante.
Alcuni mangiano pane e salame pur di girare griffati dalla testa ai piedi
e con macchine costosissime.
L´abito non fa il monaco.

[Palli]

ma non si può andare a fare un analisi caso per caso, altrimenti diciamo tizio è in questa situazione, soffre la crisi perché pur guadagnando 2000 euro si è visto abbattere il potere di acquisto da 2000 a 1500 e caio ha, su mille euro un potere d'acquisto di 600. chi soffre di più tizio o caio?
ma soffrono entrambi, anche se tizio può permettersi più di caio, ha comunque dovuto ridurre le sue aspettative.
io trovo che entrambi siano vittime della crisi.

Enza, mi dispiace ma non ce la posso fare a condividere questo pensiero.
Tizio e Caio per me la crisi la soffrono entrambi ma Tizio riesce comunque a campare, Caio con 600 € proprio no.
La discriminante sta lì.

Ah e do per assodato che Tizio e Caio siano entrambi persone dotate di cervello.

Perchè di sgassoni che tirano sul mangiare pur di vestire firmati, guidare macchinoni pagati in n numero di rate e via dicendo ne conosco fin troppi e non ne penso niente bene.