testimoni di Geova

Il luogo del pensiero, dell'approfondimento, della discussione; società, politica, religione e tanto altro su cui riflettere, un occhio critico sul mondo che ci circonda.

Moderator: Paola

ciota81

Post by ciota81 »

LauraDani wrote:io no, non capisco
(non capisco cosa ci sia di dannoso nella religione che hai "inventato")
ma, a parte questo, non capisco in cosa si manifesterebbe la tua intolleranza
intolleranza non significa che non ti piace e non la condividi
significa che non la ammetti, non la permetti.
cioè la vorresti eliminare?
quando io dico che non tollero questo o quello, intendo dire che non riesco a parlare e dialogare di quell'argomento in particolare. esempio:
come già detto lavoro con i testimoni di geova. non tollero la loro religione ma questo non mi impedisce di lavorare con e per loro in egual modo che con altri utenti. il mio non tollerare sta nel fatto che non comprendo/non condivido il loro credo, per cui con queste persone, nonostante volessi ci sarebbe occasione, non parlo assolutamente di religione, perchè non sarei in grado di avere una conversazione civile e costruttiva. ciò non toglie che si parli di altre cose, che ci sia comunque un rapporto civile e costruttivo, ma non per quanto riguarda la loro religione. loro sanno che con me di religione non si parla. ed è un reciproco rispetto non iniziare il discorso.
sono stata un po' più chiara o non riesco proprio a spiegarmi?
User avatar
LauraDani
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 2545
Joined: Tue Sep 21, 2010 11:54 am

Post by LauraDani »

battere i figli con la verga è reato, dunque starebbe nelle cose che non si possono permettere
ecco, forse io collego tollerare con permettere: tu se vuoi puoi aderire alla religione che ti pare, e io posso ben dirti che è cretina, irragionevole e dannosa
ma non posso dire che non la tollero, perchè equivarrebbe a dire che non la permetto, la combatto
io non credo di poter dire che è dannoso in senso assoluto (e dunque valido per tutti e sempre) non frequentare l'università
non credo sia dannoso dedicare la propria vita al servizio di una divinità, purchè sia una scelta libera
non credo sia dannoso andarsene in giro in coppia a suonare campanelli per evangelizzare la popolazione (i cristiani hanno sterminato intere popolazioni indigene con la scusa dell'evangelizzazione, e ancora oggi se non ci fossero i missionari dell'Africa non gliene fregherebbe molto a nessuno, se non come serbatoio di risorse per il mondo occidentale)
non credo sia dannoso sposare solo membri della propria religione
non credo sia dannoso fare come gli amish, che vivono come i puritani dell'800
ma se anche fosse dannoso per chi sceglie di farlo, è dannoso pure fumare, bere, mangiare grassi animali, perdersi in storie d'amore sbagliate, voler partecipare al GF...
Insomma, secondo me, pochissime cose meritano il divieto assoluto, e questo è il significato chee io do a "non lo tollero"
Meriggiare pallido e assorto
presso un rovente muro d’orto,
ascoltare tra i pruni e gli sterpi
schiocchi di merli, frusci di serpi.

Nelle crepe del suolo o su la veccia
spiar le file di rosse formiche
ch’ora si rompono ed ora s’intrecciano
a sommo di minuscole biche.

Osservare tra frondi il palpitare
lontano di scaglie di mare
m entre si levano tremuli scricchi
di cicale dai calvi picchi.

E andando nel sole che abbaglia
sentire con triste meraviglia
com’è tutta la vita e il suo travaglio
in questo seguitare una muraglia
che ha in cima cocci aguzzi di bottiglia
.

(E. Montale)
troppi_gatti

Post by troppi_gatti »

LauraDani wrote:battere i figli con la verga è reato, dunque starebbe nelle cose che non si possono permettere
ecco, forse io collego tollerare con permettere: tu se vuoi puoi aderire alla religione che ti pare, e io posso ben dirti che è cretina, irragionevole e dannosa
ma non posso dire che non la tollero, perchè equivarrebbe a dire che non la permetto, la combatto
io non credo di poter dire che è dannoso in senso assoluto (e dunque valido per tutti e sempre) non frequentare l'università
non credo sia dannoso dedicare la propria vita al servizio di una divinità, purchè sia una scelta libera
non credo sia dannoso andarsene in giro in coppia a suonare campanelli per evangelizzare la popolazione (i cristiani hanno sterminato intere popolazioni indigene con la scusa dell'evangelizzazione, e ancora oggi se non ci fossero i missionari dell'Africa non gliene fregherebbe molto a nessuno, se non come serbatoio di risorse per il mondo occidentale)
non credo sia dannoso sposare solo membri della propria religione
non credo sia dannoso fare come gli amish, che vivono come i puritani dell'800
ma se anche fosse dannoso per chi sceglie di farlo, è dannoso pure fumare, bere, mangiare grassi animali, perdersi in storie d'amore sbagliate, voler partecipare al GF...
Insomma, secondo me, pochissime cose meritano il divieto assoluto, e questo è il significato chee io do a "non lo tollero"
che brava laura dani.
hai elencato tutte cose che io ritengo dannose e che, fosse per me, non permetterei.
compreso fumare, cosa che faccio.

peccato che poi, non permettendole, cadrei in una dittatura, altra cosa che non tollero.

bel casino.
Locked