La saletta per Kitiara. Sofia è nata!
- perelisa
- Ambasciatore

- Posts: 2075
- Joined: Mon May 18, 2009 10:55 am
uh, ti quoto..per me è stato davvero, troppo, invasivo..sì, ma ci sono molti modi di gestire un travaglio indotto
se la madre è nervosa, sfiduciata, spaventata, credo che sia proprio una sofferenza inutile
penso che si irrigidirà sempre di più
comunque mi sbagliavo,non è a 42..se davvero la bimba non aveva problemi potevano aspettare..
..sei tu, sei tu, sei tu..il regalo mio più grande.. Pietro..
Non vedete l'arroganza? Non potete neanche far battere il vostro cuore ! Gianna Jessen
<img src="http://www.mammole.it/forum-gravidanza/ticker/tickers/u6a8jm6snhzb8uv4.png" alt="www.mammole.it Ticker" border="0"/></a>
<embed src="http://www.widdlytinks.com/myfamily/stick/stickfamily.swf" FlashVars="t1=Papy, Pie, Mamy&t2=Eccoci!!!&sc=0x3366CC&pv1=1&pn1=24&px1=243.55&pf1=1&pv2=1&pn2=1&px2=190.8&pf2=0&pv3=1&pn3=9&px3=295.85&pf3=1" quality="high" wmode="transparent" width="500" height="230" name="My Stick Family" align="middle" allowScriptAccess="samedomain" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" /></embed>
<a href="http://www.widdlytinks.com/">My Stick Family from WiddlyTinks.com</a> [CENTER]<object width="120" height="180"><param name="movie" value="http://babystrology.com/tickers/baby-ticker-glass.swf?parent=elisa&year=2012&month=5&day=9&babycount=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://babystrology.com/tickers/baby-ticker-glass.swf?parent=elisa&year=2012&month=5&day=9&babycount=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="120" height="180"></embed></object>[/CENTER]
Non vedete l'arroganza? Non potete neanche far battere il vostro cuore ! Gianna Jessen
<img src="http://www.mammole.it/forum-gravidanza/ticker/tickers/u6a8jm6snhzb8uv4.png" alt="www.mammole.it Ticker" border="0"/></a>
<embed src="http://www.widdlytinks.com/myfamily/stick/stickfamily.swf" FlashVars="t1=Papy, Pie, Mamy&t2=Eccoci!!!&sc=0x3366CC&pv1=1&pn1=24&px1=243.55&pf1=1&pv2=1&pn2=1&px2=190.8&pf2=0&pv3=1&pn3=9&px3=295.85&pf3=1" quality="high" wmode="transparent" width="500" height="230" name="My Stick Family" align="middle" allowScriptAccess="samedomain" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" /></embed>
<a href="http://www.widdlytinks.com/">My Stick Family from WiddlyTinks.com</a> [CENTER]<object width="120" height="180"><param name="movie" value="http://babystrology.com/tickers/baby-ticker-glass.swf?parent=elisa&year=2012&month=5&day=9&babycount=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://babystrology.com/tickers/baby-ticker-glass.swf?parent=elisa&year=2012&month=5&day=9&babycount=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="120" height="180"></embed></object>[/CENTER]
- pala4ever
- Ambasciatore

- Posts: 2190
- Joined: Tue Dec 11, 2007 5:07 pm
Sheireh wrote:Certo, meramente burocratici.
La gravidanza di Kit sembrava essere di 4-5 giorni indietro ecograficamente (lei non ha un ciclo regolare), ma non essendo almeno una settimana si sono rifiutati di ridatarla. Quindi oggi che è a 41+4 potrebbe in realtà essere a 40+6.
Decidere poi arbitrariamente che a 41+3 (quando in molti altri posti è in ogni caso a +5) un bimbo sia necessariamente pronto a nascere è assurdo, quando una gravidanza FISIOLOGICA arriva fino a 42.
Ci troverei un senso nel caso ci fossero problemi (poco liquido, sofferenza fetale, o che so io), ma quando mamma e bimbo stanno bene, dovrebbe essere obbligatorio aspettare.
Detto questo, purtroppo, ancora non so nulla...
Appunto.....non si prendono responsabilità. Povera Kit.....
Io so che tu non sai che io so