Le lacrime della Forlero.

[LauraDani]

Io non mi arrabbio: è ovvio che se ti servono soldi in fretta li prendi dove sai che ci sono
Una patrimonialina minima non mi sarebbe dispiaciuta, ecco: era un segnale

[Cosetta]

in tutto ciò, a me che lei si sia commossa è stato sul kiulo
non credo che le lacrime fossero di com-passione
credo fosse tensione
e infatti poi Monti l'ha ripresa, perchè si è messa a parlare con quello accanto, mentre lui spiegava la cosa: e la commozione si era dileguata in frettissima, non appena Monti aveva iniziato a spiegare quel che lei non era riuscita a dire
non ne faccio un giudizio sulla persona, che non conosco, nè sulla manovra: è che proprio a me che un "tecnico" pianga mi fa cadere le balle.
sempre riallacciandomi poi a quel mio post di giubilo sulla presenza femminile al governo, che proprio una donna pianga mi ha fatto sbuffare

ma perché, c'è qualcosa di sbagliato a essere umani e a mostrarlo?
Se anche fosse, come credo pure io, principalmente tansione? (ma non solo, in fondo la tensione ha dei motivi)
PROPRIO una donna? Perché le donne invece devono dimostrare di avere "le palle"?
Dissento fortemente. Le donne possono stare lì dov'era lei e essere donne.
Siamo più emotive, nessuno ci ha proibito mai di piangere e io non me ne vergogno, delle lacrime. Che sono espressione di emozioni.

[LauraDani]

...Una domanda mi sorge spontanea, però: m se i governi tecnici sono comunque così efficaci nel legiferare e prendere decisioni, che ce ne facciamo di un governo politico che temporeggia, valutando sempre e comunque prima i prorpri tornaconti? Non sarebbe meglio avere (anche in futuro, insomma) persone di una certa competenza a guidare un paese, invece che dei puri politici cialtroni?

ne abbiamo discusso qui http://www.noimamme.it/forum/showthread ... ight=monti