Le lacrime della Forlero.

Il luogo del pensiero, dell'approfondimento, della discussione; società, politica, religione e tanto altro su cui riflettere, un occhio critico sul mondo che ci circonda.

Moderator: Paola

User avatar
Yiddishmama
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 2272
Joined: Tue Mar 30, 2010 2:07 pm

Post by Yiddishmama »

Paola M. wrote:E' una speranza Madda, intanto ho cambiato il mio pupillo elettorale del momento storico, da Renzi a Monti, qualcosa di buono l'hanno già fatto ahhahahahaha
Mario Monti alè alè
Ho mille libri sotto il letto, non leggo più. Ho mille sogni nel cassetto, non lo apro più.
G. Togni
User avatar
CLAUDIA69
Utente Vip
Utente Vip
Posts: 1509
Joined: Tue Feb 09, 2010 1:59 pm

Post by CLAUDIA69 »

Azur wrote: ma questo cosa c'entra, qui? era già così, non hanno cambiato nulla, e il tema lavoro ancora non è stato affrontato.
(se poi si vuole affrontare il discorso dei lavoratori divisi in due categorie, facciamolo, ma è un discroso a parte) (non che non capisca l'arrabbiatura, eh, sono anch'io come te tra quelli che mai avranno in ogni caso nessun genere pensione)
E invece centra eccome perchè le pensioni dovrebbero riferirsi a tutti i lavoratori e non ci dovrebbero essere categorie a parte (come i precari)
Io sono più incazzata perchè lavoro presso uno studio commercilaista da anni come precaria (e non si può!!) e se anche lavorassi per 42 anni non beccherò un soldino di pensione!
Quindi il mio discorso non fà una piega
e il tema lavoro te lo anticipo io
non si cambierà proprio nulla perchè fare riforme sul lavoro comporta sempre delle spese per il governo e mai entrate per come siamo messi qui in Italia
Image

christian 13/12/2008
marte71

Post by marte71 »

Duranmamma wrote:per quanto mi riguarda questa manovra è un delirio.
pure il commercialista della mia azienda serebbe stato in grado di formularla.
capisco che siamo in emergenza, ma aumentare sempre e solo le tasse non è la soluzione.
d'altra parte perchè tutte queste anime felici di cacciare sempre più soldi, quando il precedente governo ha detto che non avrebbe aumentato le tasse (e che sicuramente INSIEME AI GOVERNI DEGLI ULTIMI 65 ANNI ha portato a quello che l'Italia è oggi) non sono andate tutte davanti a montecitorio a dire "ti prego Silvio, se serve per salvare il Paese, TASSACI TASSACI TASSACI"?!?!?!?!?!

L'aumento delle tasse svuota i portafogli, blocca i consumi e deprime il Paese ... la soluzione è solo l'ottimizzazione di ciò che già esiste, il taglio degli sprechi (e quanti ce ne sono in politica et similia), l'investimento nell'imprenditoria sana ...
io sono dipendente di un'azienda privata (quindi le tasse le pago TUTTE compreso il canone rai), ho una casa di proprietà (e quindi andiamo di reintroduzione ex ICI, aumento tassa rifiuti, dopo che le utenze sono state già più che abbondantemente aumentate e di fatto negli ultimi giorni dalle mie parti abbiamo la sabbia nell'acqua che esce dal rubinetto - e IO PAGO L'ACEA PIU' CHE PROFUMATAMENTE), ho una macchina normale (e quindi via con gli aumenti della benzina, visto che dopotutto costava già poco, no???), ho 39 anni oggi e lavoro da quando ne avevo 17 (quindi ho già più di 20 anni di contributi che oggi sono praticamente CARTA STRACCIA e ogni anno mi dicono che andrò in pensione un anno dopo, e poi ancora un altro dopo, e poi ancora ... eccheppalleeeee!!!) ... che dite? avrò diritto di essere un pochino INCAZZATA?????????????????

E la forlero piange? mia mamma le chiamava LACRIME DI COCCODRILLO!

ps: il signor monti, cosa che ha lasciato a bocca aperta molti, ha sì rinunciato all'emolumento da presidente del consiglio, ma mica a quello da senatore a vita ... che si sa, è DECISAMENTE PIU' SOSTANZIOSO. mica scemo lui ... senza contare tutte le consulenze per GOLDMAN SACHS E BANCHE SORELLE presso le quali il signor monti vanta fior di contratti ... ma dai... su ...
pare che si sia dimesso dalla goldam e da tutto il resto, per un eventuale conflitto di interessi. e va bene, grazie (che certo, se paragonato a quello de prima, pare una grande grandissima cosa)

ma come te penso che di strade ce ne potevano e dovevano essere altre.
questo probabilmente ero capace di farlo anche io, che di economia e politica non ci capisco un piffero.

perchè altrove si riesce a fare e qui no?
perchè in danimarca l'evasione fiscale non esiste?
e ancora perchè le tasse (alte per carità!) fruttano servizi di eccellenza?
perchè il debito non sanno nemmeno cosa sia lì?
e via così.
http://www.lettera43.it/economia/macro/ ... debito.htm
Locked