La tentazione è stata forte...

[ginger]

Eccola qui
http://www.noimamme.it/forum/showpost.php?p=2104893&postcount=45

detto in termini terra terra la filosofia della destra è questa:
ciascuno nasce libero e con le sue specifiche potenzialità. chi ha potenzialità maggiori e/o fortuna è giusto e sacrosanto che ne goda, anche materialmente, e chi invece ha minori potenzialità e/o fortuna non può che accettare giocoforza la sua condizione.
inoltre è giusto e sacrosanto che chi possiede i mezzi di produzione abbia un maggiore guadagno rispetto a chi presta "solamente" il suo lavoro, perché senza mezzo di produzione il lavoratore non potrebbe nemmeno lavorare.
inoltre lo stato sociale deve essere minimo, nel senso che i servizi garantiti devono essere minimi (welfare, scuola etc) e chi non ha i mezzi per usufruirne o non ne usufruisce oppure si affida alla carità di chi ha i mezzi.
in questo caso la ricchezza personale non può essere toccata dallo stato sociale.
va da se che l'accumulo di ricchezze per se e i propri discendenti sia indice di successo e felicità.

la filosofia della sinistra è questa:
ciascuno nasce libero e con le sue specifiche potenzialità. chi ha potenzialità maggiori e/o fortuna è giusto e sacrosanto che ne goda (quindi sfatiamo la leggenda che sinistra=siamo tutti uguali), anche materialmente, ma sceglie di provvedere, con parte dei guadagni della sua fortuna e potenzialità, a compensare chi invece ne ha di minori.
chi nasce "sfortunato" quindi ha un minimo garantito fortuna che gli viene "donata" da chi li ha ricevuti in dote.
inoltre è sbagliato che chi possiede i mezzi di produzione abbia un maggiore guadagno rispetto a chi presta "solamente" il suo lavoro, perché il mezzo di produzione si trasforma in ricchezza solamente nel momento in cui viene utilizzato dal lavoratore.
inoltre lo stato sociale, come spiegato sopra, deve essere massimo, nel senso che i servizi garantiti devono essere completi e gratuiti (welfare, scuola etc) per permettere anche a chi non ha i mezzi di usufruirne.
in questo caso la ricchezza personale deve essere in parte (più o meno alta) devoluta allo stato sociale per garantire a tutti una vita almeno dignitosa.
l'accumulo di ricchezze per se e i propri discendenti non è indice di successo e felicità.

queste sono le differenze sociali ed economiche fra sinistra e destra.
si capisce che quelli che si dichiarano fascisti sono, di fatto, di sinistra.
infatti tecnicamente sono nazionalsocialisti.

saluti struiti
Mirko

[Linda Eva]

Oh, France..........come ti capisco!

Quoto Befy: un bell'avanti popolo!

Ps. Però il fatto che diamo così per scontata l'idea che dei manifestanti, pure se giustamente stra-arrabbiati, un deficiente del genere avrebbero potuto prenderlo a schiaffi (per quanto goduriosa, come immagine, eh) un po' mi infastidisce.
Non rende molto l'immagine di una 'manifestazione popolare democratica'.

[misspurple]

Infatti ho lasciato stare, però se qualcuno lo avesse sentito e lo avesse preso a sberlone non solo non avrei mosso un dito per aiutarlo ma ci avrei anche goduto come una bestia, sono cattivo?

No che non sei cattivo. Purchè quel qualcuno ovviamwnte non fosse stato un poliziotto/carabiniere/militare ecc ecc. Altrimenti sarebbe stato reato. Tra liberi cittadini ci si può menare e stare a guardare.