se avessero sbagliato la datazione cosa rischio?

...linee, punti, sfere, in essere e in divenire
User avatar
Marialisa
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 4574
Joined: Tue May 12, 2009 3:32 pm
Contact:

Post by Marialisa »

Marialisa wrote:Elisa, stessa identica cosa è successa a me per entrambe le gravidanze. Con la differenza che io non ho mai avuto la più pallida idea di quando abbia ovulato.
Ero pero certa per ovvissimi motivi :) di non aver potuto concepire PRIMA di una certa data!

Boh... Alla fine le eco iniziali erano in linea con la data dell'UM, ed io ho partorito entrambe le volte a 42 settimane tonde!
(Matilde doveva nascere il 27 dicembre ed invece è nata il 10 gennaio senza induzione (contrazioni iniziate il giorno precedente) Samuele doveva nascere il 28 marzo ed è nato il 10 aprile con induzione...
Ah, ho dimenticato di aggiungere che comunque entrambi i miei figli non erano giganti alla nascita nonostante le 42 settimane teoriche ( entrambi 3,5 kg e 51/52 cm di lunghezza).
[CENTER]


Image

E stavolta...
Image

www.allgrain.it[/CENTER]
User avatar
misspurple
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 3031
Joined: Sat Nov 13, 2010 10:17 pm

Post by misspurple »

lenina wrote:Sì a 36 molti bimbi ancora non sono effettivamente pronti e mostrano problemi polmonari a 40 sono pochissimi.
Capito tutto, denghiù!
User avatar
Elisa
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 4310
Joined: Sat Jun 06, 2009 9:55 pm

Post by Elisa »

lenina wrote:Prima era negativo perch avevi già ovulato e ancora non rilevava la gravidanza. Lo stik e' positivo per la gravidanza al 10-12 po.
Torna perfettamente con la tua dpp e le datazioni ecografiche. A quanto pare ti si era regolarizzato il ciclo ;) (e probabilmente questo ti ha aiutata)
ora ho capito.
potrebbe essere. soprattutto perchè già l'1 o 2 maggio (dovrei controllare il topic aperto allora) avevo fatto il test gravidanza ed era positivo, e a me pareva presto..

Con tutto ciò io tiro un semi sospiro di sollievo, se ne può restare in pancia quanto vuole, eh. Basta che non lo tirino fuori a forza.
Erin-75 wrote:la prima eco ufficiale (se il tuo ginecologo non ne fa una alla prima visita a 7-8 settimane) è quella tra le 10 e le 12 settimane.

ecco partendo da qui, ma tu hai fatto un solo stick per monitorare l'ovulazione? a caso? oppure ne hai fatti diversi in diversi giorni e solo quello era positivo? perché nel primo caso ci sta benissimo che fosse positivo per la gravidanza e non per il picco LH, l'ormone LH e le beta-hcg condividono una parte di molecola ed è a quella che si attacca la molecola presente sullo stick che quindi riconosce indifferentemente i due ormoni e dà positivo sia se c'è l'ormone LH (picco ovulatorio) sia se c'è la gonadotrpina corionica (ormone della gravidanza)
La prima eco che ho è quella della prima visita, (10 sett) il 25 maggio, con CRL 2,6 mm.
Poi ho l'eco della prima TN (14 giugno) a 13 settimane (calcolate su UM) in cui il CRL è 63 mm.
In effetti corrisponde perfettamente (anzi).

Leni :clap: :inchino: :inchino: :inchino: :inchino: :inchino:

uffa, se ve ne parlavo prima mi facevo tante menate in meno...(come al solito).

ok, giuro che adesso partorisco e non vi rompo più con dubbi amletici
Alessia 30\09\2008
Samuele 25\12\11

Image Image
Locked