22/11/63

[Rie]

L'ho appena finito.
Non senza qualche aspetto meno entusiasmante (ritmo lento a tratti, i viaggi nel tempo non mi esaltano molto con i loro paradossi e i loro lati inspiegabili, la tesi per l'assassinio di Kennedy per cui si opta è banale), mi è piaciuto.
Fa parte del "nuovo filone" meno orrorifico e più intimista (La storia di Lisey, duma key, per intenderci).
C'è anche un po' di It, un po' di Derry, e ad alcuni è piaciuto ritrovarlo. A me, devo dire, non particolarmente. Non sono una fan delle "citazioni" e preferisco che ciascun romanzo si regga sulla sua magia e non echeggi quella di un altro.
Stranamente romantica la storia d'amore. Cosa che mi ha spiazzata.

Ai kinghiani che apprezzano anche la fase matura mano da cardiopalma, lo consiglio.
A chi non ha mai letto king... nì, ci sono altre pietre miliari da cui cominciare.

Una cosa però è certa: la ricostruzione storica "periferica", extra Kennedy, dell'ambiente, della mentalità, è fatta davvero bene. Sembra di essere lì.
Ed è ben descritto l'impatto dell'epoca diversa dalla propria sul protagonista, con lo speculare, sottile senso di estraneità da lui portato agli altri personaggi, anche quando ignorano da dove (da quando) venga.

[MatifraSo]

Sai che alla fine non l'ho ancora preso?
Non mi ispira, c'è poco da fare.
Appena finisco i due che ho sotto mano, me ne vado a prendere un altro, di quelli più "antichi", ma non troppo.

[Rie]

Peccarità se non ti ispira non prenderlo!
Se poi hai abbandonato King-recente, questo è davvero molto King-recente.
Se vuoi il King-antico forse puoi buttarti sull'ultima raccolta di racconti, se ti piacciono i racconti.
Cosa pensavi di prendere per ricominciare?
Cosa intendi per antico ma non troppo?
(te lo chiedo perché ad esempio a me una certa fase intermedia... cell, la bambina che amava tom gordon, l'acchiappasogni... non è piaciuta)