se ci fosse un metodo semplice,indolore e nn pericoloso xche nn farlo.
ma farlo a tutti costi mettendosi a rischio no.
non capisco queste persone che vogòiono per forza fare alcune cose...
scambio di idee
-
Flavia
Mah,
con tutte le fissazioni (spesso giuste ma ,IMO, qualche volta veramente esagerate) che ci sono adesso per il bene del bambino, poi lei si mette a fare una cosa che può essere pericolosa per il pupo solo perchè lei VUOLE fare il parto a casa?
Mi sembra un egoismo inutile che mette a rischio la salute del bimbo.
Io avrei gradito fare il parto naturale ma il dottore ha detto che in genere per la mia malattia si preferisce fare il cesareo eprchè è meno traumatico.
Se questo limita il rischio (che è molto alto) di ricadute di SM post-parto e mi permette di poter seguire meglio mio figlio (invece di stare a letto e dovermi fare bombe di cortisone), ben venga il cesareo ed amen!
E poi come diceva Sinanna, magari ci sono comunque complicazioni e tocca fare un cesareo d'urgenza (che da esperienze indirette è decisaemnte peggio di uno programmato)... e lei vuole partorire a casa... ma vale la pena di rischiare la vita del bimbo?
Mamma mi racconta spesso di come rimase colpita sentendo urlare per tutta la clinica il suo ginecologo perchè litigava con una signora che voleva che usasse il forcipe per far girare la bimba (che era podalica)... la signora non voleva fare il cesareo perchè sennò le rimaneva la cicatrice. Preferiva il forcipe!
con tutte le fissazioni (spesso giuste ma ,IMO, qualche volta veramente esagerate) che ci sono adesso per il bene del bambino, poi lei si mette a fare una cosa che può essere pericolosa per il pupo solo perchè lei VUOLE fare il parto a casa?
Mi sembra un egoismo inutile che mette a rischio la salute del bimbo.
Io avrei gradito fare il parto naturale ma il dottore ha detto che in genere per la mia malattia si preferisce fare il cesareo eprchè è meno traumatico.
Se questo limita il rischio (che è molto alto) di ricadute di SM post-parto e mi permette di poter seguire meglio mio figlio (invece di stare a letto e dovermi fare bombe di cortisone), ben venga il cesareo ed amen!
E poi come diceva Sinanna, magari ci sono comunque complicazioni e tocca fare un cesareo d'urgenza (che da esperienze indirette è decisaemnte peggio di uno programmato)... e lei vuole partorire a casa... ma vale la pena di rischiare la vita del bimbo?
Mamma mi racconta spesso di come rimase colpita sentendo urlare per tutta la clinica il suo ginecologo perchè litigava con una signora che voleva che usasse il forcipe per far girare la bimba (che era podalica)... la signora non voleva fare il cesareo perchè sennò le rimaneva la cicatrice. Preferiva il forcipe!
-
Teresa
- Admin
- Posts: 2533
- Joined: Fri Dec 15, 2006 8:25 pm
caterina wrote:Vale sempre la pena portare avanti le proprie idee "eco" a scapito della propria salute o di quella di un altro essere umano?
Sono d'accordo con te, pero' mi fiderei un po' di piu' dei medici.
Almeno sulla carta, credo che le "manovre" siano manovre sicure.
Piuttosto mi chiedo come si possa avere una contraddizione simile in termini di "natura sostenibile"
cioe' se la natura vuole quella bambina podalica, mi affiderei un po' di piu' alla volonta' sua, e rispetterei un parto cesareo.
Anche perche' poi se con il parto naturale, in casa, qualcosa andasse storto, credo non me lo perdonerei mai.
Carla 4/12/03
Mena 2/05/06
"Abbiamo messo i bambini in compezione tra loro senza dargli alcuna forza interiore. Abbiamo arricciato i loro capelli e distorto le loro menti. Li abbiamo educati, ma non abbiamo dato loro saggezza."
Tonkahaska
Mena 2/05/06
"Abbiamo messo i bambini in compezione tra loro senza dargli alcuna forza interiore. Abbiamo arricciato i loro capelli e distorto le loro menti. Li abbiamo educati, ma non abbiamo dato loro saggezza."
Tonkahaska