Page 39 of 75
Posted: Tue Jun 17, 2008 8:50 am
by caterina
lenina wrote:caterina wrote:La cosa che non mi risulta matematicamente è che nel foglio c'era scritto
1° mese: 200-2000
Io sono alla terza settimana (concepimento il 23 maggio circa) e quando rifarò le beta sarò nella quarta settimana.
Quindi ancora dentro a quel 2000.l
Ma se fossi a 2000 NON sarebbe un bene.
Insomma io e la matematica siamo due mondi diversi..
i valori delle beta hanno delle variazioni da laboratorio a laboratorio...se non sono troppo basse e aumentano bene (anche se non sono perfettamente raddopiate è tutto ok)
Tu non sei alla terza settimana.
Tu sei alla terza settimana dal concepimento.
Probabilmente su quei valori indicano il mese "ostetrico" non quello dal concepimento e quindi tu il mese lo hai già finito o meglio lo avrai finito al momento delle prossime beta.
Volevo rifarle stamattina ma ho pensato che è meglio attendere una settimana, quindi le rifarò venerdi.
La scansione del laboratorio è
1 mese
2-3 mese
3 trimestre
Io guardo quella, mi oriento meglio, e anche quelle si riferiscono alle settimane di gestazione, le settimane reali.
La domanda è questa, se le rifaccio venerdi, che è il 20 giugno, quella sarà la quarta settimana, quindi 1° mese.
Come "range" c'è scritto 200-2000
Ma se fossi sui 2000, i miei valori non sarebbero nemmeno lontanamente raddoppiati (o quadruplicati), sarebbero solo leggermente aumentati.
E quindi, chi decide quando le cose vanno bene o no?
Posted: Tue Jun 17, 2008 8:55 am
by lenina
caterina wrote:lenina wrote:caterina wrote:La cosa che non mi risulta matematicamente è che nel foglio c'era scritto
1° mese: 200-2000
Io sono alla terza settimana (concepimento il 23 maggio circa) e quando rifarò le beta sarò nella quarta settimana.
Quindi ancora dentro a quel 2000.l
Ma se fossi a 2000 NON sarebbe un bene.
Insomma io e la matematica siamo due mondi diversi..
i valori delle beta hanno delle variazioni da laboratorio a laboratorio...se non sono troppo basse e aumentano bene (anche se non sono perfettamente raddopiate è tutto ok)
Tu non sei alla terza settimana.
Tu sei alla terza settimana dal concepimento.
Probabilmente su quei valori indicano il mese "ostetrico" non quello dal concepimento e quindi tu il mese lo hai già finito o meglio lo avrai finito al momento delle prossime beta.
Volevo rifarle stamattina ma ho pensato che è meglio attendere una settimana, quindi le rifarò venerdi.
La scansione del laboratorio è
1 mese
2-3 mese
3 trimestre
Io guardo quella, mi oriento meglio, e anche quelle si riferiscono alle settimane di gestazione, le settimane reali.
La domanda è questa, se le rifaccio venerdi, che è il 20 giugno, quella sarà la quarta settimana, quindi 1° mese.
Come "range" c'è scritto 200-2000
Ma se fossi sui 2000, i miei valori non sarebbero nemmeno lontanamente raddoppiati (o quadruplicati), sarebbero solo leggermente aumentati.
E quindi, chi decide quando le cose vanno bene o no?
Infatti a me questa cosa del primo mese convince poco.
comunque dipende da come il laboratorio fa il dosaggio, però io sono convinta che venerdì sarà ben più di 2000.
Comunque un valore altro non è un problema è.
Il problema è eventualmente il valore basso.
Cioè il valore più alto indica al max che sei più avanti (o se è alto alto che sono 2) oppure semplicemente che ne produci molto.
Comunque questi valori segnati dal laboratorio non mi convincono
a 4 settimane dal concepimento le beta sono più di 2000 di solito.
Molto più di 2000.
Ti ripeto non mi convince come tabella quella io terrei buona quella sul sito. (che da i range massimi e minimi anche se il massimo appunto non è un problema)
Posted: Tue Jun 17, 2008 9:00 am
by caterina
Invece, secondo la tabella di NM, venerdi dovrei essere da
2160 a 82640
Ma siamo sempre lì.
Se io fossi 2161 sarei già nel range, ma il valore non sarebbe aumentato di molto, in una settimana. Se così fosse, andrebbe bene lo stesso?
((scusate se tedio, ma voglio capì))