Forum NoiMamme

smile77 wrote:Lui fa il suo mestiere sono i nostri governanti che gli lasciano libertà di ingerenza

no! lo stato italiano E lo stato del vaticano hanno firmato il trattato chiamato "Patti Lateranensi" in cui viene ratificata la NON-ingerenza reciproca

Premetto che non sono credente e che la Chiesa Cattolica mi ha nauseata tanto, ma tanto! (Al punto da essere uno dei motivi per cui non ho intenzione di tornare a vivere in Italia.)

Comunque...
Io un papa buono lo devo ancora vedere...
Senza offesa nei confronti di chi crede, ma cosa ha fatto Wojtyla per guadagnarsi questa nomea di papa buono?
Avrà avuto la faccia più simpatica di BXVI, ma sinceramente io comunque rimango atterrita da quello che comporta avere lo Stato Vaticano praticamente in casa, da questa arretratezza mentale e dal modo in cui ostinatamente si cerca di limitare la libertà dei singoli individui, anche NON credenti!

Yiddishmama wrote:Da non credente lo preferisco a GPII, tutti e due ingerenti, maschilisti, reazionari, ma almeno Benedetto non ha l'aria da nonnino buono che ti fotte.

vinziana wrote:anche GPII era ingerente verso lo stato

Personalmente avevo la sensazione che lo facesse di meno

smile77 wrote:

Lui fa il suo mestiere sono i nostri governanti che gli lasciano libertà di ingerenza

No questo non credo,quando in un angelus davanti ad una piazza gremita di fedeli si schiera contro i pacs e dice "politici difendete la famiglia" (tanto per fare un esempio)chiede allo stato di avere la SUA visione di famiglia , lo chiede ad uno stato che dovrebbe essere laico e tutelare tutti senza distinzione di razza, sesso ecc...., non credo che rientri nei compiti del papa dire la sua sulle leggi che deve fare lo stato.