Page 5 of 15
Posted: Tue Sep 29, 2009 9:55 pm
by lenina
Solange wrote:a me l'han messa che ero di 4. e comunque è anche per questo che spero di non partorire più in ospedale.
io ho fatto pure presto a dirgli che in vena non volevo nulla (avrei voluto il glucosio quello sì invece non volevano mettermelo).
Io so che per me il parto in casa non sarà possibile, è quasi matematico che avrò di nuovo il diabete e nessuna ostetrica ti assiste a casa (pure giustamente magari) o nelle case per il parto con il diabete.
E so anche che se io avrò diabete non potrò chiedere le dimissioni anticipate (non prima di 48 ore) perchè al bambino bisogna controllare la glicemia.
Per fortuna qua la medicalizzazione non è eccessiva (d'altro lato c'è carenza di attenzione su altri lati)
Posted: Tue Sep 29, 2009 11:23 pm
by erinmay
quoto sul discorso parto medicalizzato= epidurale di prassi (a meno di rifiuto da parte della partoriente)
ho subito l'ossitocina per 3 ore e mezza senza epidurale e so che cacchio significa
MAI PIU'
Posted: Wed Sep 30, 2009 10:06 am
by superstrafra
mi intrometto per una domanda sul parto indotto,e parlo da perfetta ignorante in merito,avendo avuto due parti naturali con due travagli altrettanto naturali. fino ad oggi ho sempre pensato che il dolore tra naturale e indotto fosse identico,invece mi pare di capire dai vostri racconti che così non sia! ma perchè?solo perchè è artificialmente provocato?i livelli di ossitocina in flebo(?) sono superiori a quelli che normalmente il corpo produce in travaglio?avviene tutto con troppa e innaturale violenza? le contrazioni di un parto naturale sono meno dolorose di un parto indotto? e perchè? scusate l'intromissione e grazie se vorrete rispondermi
p.s. io l'epidurale l'ho chiesta e sono contenta di averla fatta in entrambi i parti