Il luogo del pensiero, dell'approfondimento, della discussione; società, politica, religione e tanto altro su cui riflettere, un occhio critico sul mondo che ci circonda.
Palli wrote:Secondo me è eticamente discutibile classificare come sport ciò che proprio non ha niente di sportivo.
Lo sport è impegno e sacrificio.
La caccia è una lotta impari contro una bestia che poco può di fronte ad un'arma da fuoco.
Per non parlare poi di bracconaggio e mancato rispetto delle regole
trovi che la pesca sia uno sport? C'è impegno, sacrificio e nessuna arma da fuoco.
Se diciamo che la caccia non è uno sport va meglio? Se a uno piace stare ore su uno scoglio con canna e lenza va bene? Se si rispettano tutte le regole, fine del problema??
Dilly wrote:Etico in generale. Io personalmente, non ho nulla contro la caccia, se praticata secondo le regole... Viene semplicemente considerata uno stile di vita.
io son convinta che il problema sia l'arma e il discorro "passione":se uno dice che gli piace sparare ad una bestia è una brutta persona. Questo secondo me è il problema. Puoi fare il macellaio, alla maggior parte non importa, ma non deve piacerti. Se vai a pesca sei meno sadico perchè non spari
LauraDani wrote:trovi che la pesca sia uno sport? C'è impegno, sacrificio e nessuna arma da fuoco.
Se diciamo che la caccia non è uno sport va meglio? Se a uno piace stare ore su uno scoglio con canna e lenza va bene? Se si rispettano tutte le regole, fine del problema??
Non vedo differenza tra caccia e pesca. Tu nella pesca dove vedi impegno e sacrificio? "Stare seduti su uno scoglio" ti sembra sacrificio? A me no.
Però ci vedo la stessa lotta impari della caccia e anche un pelo più di crudeltà, se vuoi, considerando il pesce con l'amo conficcato che ha ancora tempo per morire sia il fatto che viene tirato fuori dal suo ambiente a morire all'aria. Facile no?
E no rispettare le regole non sistema tutto ma ad esempio evita che il mio vicino di casa riporti una lepre che, una volta aperta, conteneva 2 "feti".
Almeno quello.
