Page 47 of 157

Posted: Mon Jan 17, 2011 11:23 am
by kikkacdc
Azur wrote:ma come è stato giustamente ricordato sopra, questa strada non è percorribile dalle coppie non sposate, (perché la legge non lo prevede), quindi neanche da quelle omosessuali.
E se per l'inseminazione è possibile recarsi all'estero per la PMA per l'adozione non lo è (sempre per legge, il processo può iniziare solo nel paese di residenza).
E si tratta in ogni caso di cose profondamente diverse, assolutamente non intercambiabili.
Si purtroppo il problema di fondo è questo, che non ti danno proprio la possibilità di scegliere. Per il fatto che non siano assolutamente intercambiabili ti do'ragione, ciò che spinge a volere un figlio proprio è il forte desiderio di genitorialità che io rispetto. Il mio discorso infatti era riferito a quei ricconi di cui si parlava sopra, che con la"scusa" delvoler dare amore affittano un utero, ecco qui io direi sarebbe meglio l'adozione. Che poi non mi torna il discorso dell'adozione..alcuni vip hanno adottato pur non essendo sposati(Madonna, Brad e Angelina) come hanno fatto? Sono ignorantissima in materia :red:

Posted: Mon Jan 17, 2011 11:28 am
by Paola
kikkacdc wrote: Credo che questo sia un vero atto d'amore, pur potendo avere figli aiutarne altri che non hanno una famiglia.
Questi ricconi che potendolo fare scelgono la via dell'utero in affitto non li capisco nemmeno io.
Però io così non ci sto, fare una scala degli atti d'amore, questo sì e quello no, solo perché uno è ricco (e non è una colpa io credo), non è nelle mie corde.

Come mirko diceva VOLERE UN FIGLIO è sempre un atto d'amore e di egoismo, di salvaguardia della specie e di realizzazione di se stessi, di generosità e soddisfazione personale.

L'adozione è UN ALTRO PERCORSO (e azur ha spiegato i perché sopra) e sono gli stessi genitori adottivi a ribadirlo, e non è che un percorso sia più generoso di un altro, sono percorsi diversi, TUTTI hanno la dignità di esistere, e chi non è d'accordo non lo faccia, ma giudicare o meno se sia atto d'amore, questo NO.

Per giunta non è assolutamente vero che vi siano tutti questi bambini adottabili al mondo, o meglio, nemmeno laddove vi sono non è possibile adottarli per questioni politiche e burocratiche.

Posted: Mon Jan 17, 2011 11:40 am
by kikkacdc
Paola M. wrote:Però io così non ci sto, fare una scala degli atti d'amore, questo sì e quello no, solo perché uno è ricco (e non è una colpa io credo), non è nelle mie corde.

Come mirko diceva VOLERE UN FIGLIO è sempre un atto d'amore e di egoismo, di salvaguardia della specie e di realizzazione di se stessi, di generosità e soddisfazione personale.

L'adozione è UN ALTRO PERCORSO (e azur ha spiegato i perché sopra) e sono gli stessi genitori adottivi a ribadirlo, e non è che un percorso sia più generoso di un altro, sono percorsi diversi, TUTTI hanno la dignità di esistere, e chi non è d'accordo non lo faccia, ma giudicare o meno se sia atto d'amore, questo NO.

Per giunta non è assolutamente vero che vi siano tutti questi bambini adottabili al mondo, o meglio, nemmeno laddove vi sono non è possibile adottarli per questioni politiche e burocratiche.
Io non riesco mai a spiegarmi bene..sono al lavoro e mentre scrivo sono continuamente interrotta..
Allora, io non volevo giudicare le scelte di nessuno, però se una persona qualsiasi dice di voler affittare un utero per dare amore ad un bambino e non perchè sente fortemente il desiderio di avere un figlio che sia sangue del suo sangue, allora dico io perchè non adottare?
L'amore ad un figlio lo si può dare in mille modi ed ognuno di questi 1000 è da ammirare e assolutamente non giudicare.
Di bambini adottabili poi ce ne sarebbero è solo che le leggi ti rendono praticamente impossibile adottarli.