Quando si parla di denaro sono molto poco "romantica".
Mio marito ha un'attività indipendente e io ho ricevuto parecchi soldi da mia zia, nel nostro caso la divisione dei beni è praticamente obbligatoria.
Il tema spinoso della divisione dei beni etc etc
Moderator: Paola
- Mirko e i furetti
- Utente Vip

- Posts: 1622
- Joined: Sat Dec 08, 2007 11:51 pm
ma, ambra, questi tuoi amici non si sposano perché hanno paura che potrebbe succedere in teoria che le loro compagne li "freghino" o perché per loro è una "certezza"?
perché io non infilerei mai il mio "piccolo Mirko" in una di cui ho la certezza che mi vuole fregare (a parte che non avrebbe niente da fregare ma parliamo per ipotesi), figurarsi andarci a vivere insieme.
saluti teorici
Mirko
perché io non infilerei mai il mio "piccolo Mirko" in una di cui ho la certezza che mi vuole fregare (a parte che non avrebbe niente da fregare ma parliamo per ipotesi), figurarsi andarci a vivere insieme.
saluti teorici
Mirko

piccole piratesse crescono...

questa foto era grossa, lo so. ma qui si lamentano...
rimpicciolendola rende meno l'idea...
chi se ne frega?
è il pensiero che conta.
P.S. per compensare la fatica che ho fatto a rimpicciolirla diventerò ancora più fastidioso.
www.NoiMamme.it
probably the best forum in the world.
evoluzione in una frase: la sopravvivenza non casuale di codici che si modificano casualmente - r. dawkins in una trasmissione irlandese
c'è una RAGIONE per cui gli atei non si fanno schiantare con gli aerei contro i palazzi
le persone che non hanno senso dell'umorismo e non vogliono essere prese in giro per le loro credenze non dovrebbero credere in cose così facili da prendere in giro
sono agnostico. e sono molto più compassionevole del tuo dio
- Rie
- Admin

- Posts: 7933
- Joined: Fri Dec 15, 2006 4:51 pm
Eh vabbè ma queste son cose da imprenditori e liberi professionisti.Paola M. wrote:
Facciamo il caso che un coniuge abbia un'attività e il suo comemrcialista per anni non paghi le tasse, non è un caso così remoto, perché LA FAMIGLIA dovrebbe mettere a repentaglio i SUOI beni per un errore altrui?
Due dipendenti è difficile che si ritrovino nelle peste per il commercialista, e manco io e Gianluca (libero professionista) che si fa fare la dichiarazione dal suo stesso padre, almeno spero ahaha!
Quanto agli altri casi che cita Paola, non li trovo così probabili da cambiare regime patrimoniale per paura che si verifichino.
Dal punto di vista tecnico funziona come dice susialle. Mi sembra una tutela sufficiente, forse perché da noi grandi somme non ce ne sono, a parte i beni da ereditare (spero tra minimo trent'anni!), che per altro non rientrano nella comunione.
Perciò per noi, esclusa la parentesi agghiacciante della libera iniziativa imprenditoriale ahaha, non ci sono grossi problemi.
E personalmente non ho proprio voglia di pensare alla remota eventualità di un divorzio, che mi frega poco sia POSSIBILE. Resta improbabile, e se mai accadesse, davvero, sarei disperata per altro. Scusate, sarò strana ma non ho proprio voglia di andare a preoccuparmi di un elemento di conflittualità nel mio futuro-eventuale divorzio perché "non si sa mai".
Mica voglio convincervi, eh!
Ma faccio presente che ci sono casi in cui la comunione non fa gran danno, e che soggettivamente può "piacere l'idea".
"Ci sono persone rotonde, mia cara signora, ci sono bambini a forma, diciamo, di triangolo, perché no, e ci sono... Ci sono bambini a zigzag"
(David Grossman)
(David Grossman)