Page 6 of 38

Posted: Sun Mar 13, 2011 4:00 pm
by Loriangel
Ambra wrote:.....ma che discorsi sono?
Se ne dovesse esplodere una centrale sarebbe comunque un disastro e anche se fosse
in Germania arriverebbero le radiazioni ma BISOGNA per questo motivo averle
sul nostro territorio?
Io non capisco QUESTA come giustificazione...
C´è una differenza abbastanza consistente ad averne una a pochi chilometri e una a centinaia.
Ma si,lasciamogliele costruire,tanto le abbiamo comunque vicine...
come cazzarola ragionate,scusate eh?
È un discorso altamente irresponsabile e un motivo (altamente stupido) solo per non opporsi e per lasciare che il governo decida per noi.
Cioè ma A ME dei Francesi che cazzo me ne frega?
Senza contare che la Francia è molto poco sismica ed hanno un tantino
di buon senso ed esperienza in più per quanto riguarda la gestione delle centrali.
NON VI CAPISCO e mi ci sto pure incazzando..questo QUALUNQUISMO
mi sta davvero sul cazzo.

Moderazione,togliete questo 3D sennò svalvolo
averle vicine e lontane sono sempre radiazioni, sono sempre nocive. per tutti.
me ne frega anche dei francesi a me come anche dei giapponesi.
si parla sempre di persone umane

Posted: Sun Mar 13, 2011 4:01 pm
by Ambra
ho capito ma loro governano il loro territorio e son fatti loro se si vogliono
beccare le radiazioni..non vedo il motivo per cui se anche loro hanno
le centrali dovremmo averle anche noi

Posted: Sun Mar 13, 2011 4:04 pm
by nene70
io infatti non ne voglio sul territorio,ambra..
e davvero vorrei che capissero l'importanza di avere altri tipi di soluzioni,solo che evidentemente c'è un altro tipo di interesse.