Forum NoiMamme

Sheireh wrote:Eh, appunto... per principio. Certo che è mio.
Non mi sembra giusto "intortarla" dicendole una cosa che comunque può funzionare anche spiegata in altro modo: "ti abbraccio così stai meglio" invece del "bacino sulla bua", mi sembra un modo troppo semplicistico, un non voler perdere tempo a spiegare come funziona ai bimbi che invece secondo me possono capire.

Non l'ho mai vista in questi termini. Secondo me un po' di "magia" nella vita dei bambini ci sta bene, fa bene a noi e a loro, e dona loro una riserva di serenità a cui attingere da adulti. E' così che per me hanno senso Babbo Natale e la Befana, per dire.
Non credo che non si spieghi ai bimbi per mancanza di voglia degli adulti, almeno non in casi come questo. Sei caduto e ti sei fatto male, la spiegazione è questa. Se credere che il mio bacino sulla bua ti può aiutare a stare meglio prima, perché no? A neanche 3 anni secondo me è un lusso che si può concedere, no?

beatrix wrote:Anche se i miei in genere sul punto dove si sono fatti male vogliono un cerotto, e il bacino dove capita!

E dunque ci risiamo: l'associazione è "il cerotto fa passare il male". Ed è errata anche quella!

Un altro problema! :cisssss:
Una volta ha pensato bene a considerare lo scotch come un cerotto e da allora ogni volta che un suo animale di plastica o una macchinina si fanno male viene a prendere lo scotch per farli stare meglio :grsm:

Secondo me l'unica cosa veramente sbagliata sarebbe l'equazione: il mio bacino ti fa stare meglio, dunque delirio di onnipotenza della mamma.

Oddio scappo che Giulia si sta di nuovo svegliando, non riesco a elaborare.

Insomma se la mamma distorce è sbagliato, il bambino invece ha diritto a magia