"test" alla fine della materna

[Trilli]

Ma è "Lallo pappagallo"?
Se sì, mi sembra poco professionale averne parlato con i genitori dei bimbi che NON hanno evidenziato problemi.
Perché se è estremamente opportuno i intervenire in età prescolare per disturbi dell'attenzione e iperattività o per ritardo del linguaggio, invece cantare le lodi di chi ha avuto risultati positivi non ha alcun senso. Non vuol dire né essere geni, né essere "avanti", ed è vero che i disturbi dell'apprendimento, per definizione, non possono essere diagnosticati prima del secondo anno di scuola primaria.
Per quanto riguarda l'avvertire i genitori prima del test no, è uno screening che (se opportunamente gestito) non va comunicato prima, anche per non dare troppo peso alla cosa nei confronti dei bimbi. Da noi alcuni bimbi si sono impappinati solo perché timorosi di fronte alla prova.

[marte]

. Da noi alcuni bimbi si sono impappinati solo perché timorosi di fronte alla prova.

Un buon test dovrebbe tenerne conto, no?

[Trilli]

. Da noi alcuni bimbi si sono impappinati solo perché timorosi di fronte alla prova.

Un buon test dovrebbe tenerne conto, no?

Non ne tiene conto il test (non con bimbi così piccoli soprattutto) ma ne tengono conto (almeno da noi) le maestre che conoscono i bimbi da 3 anni.
E che giustamente hanno buttato nel cesso i risultati.
Perché 8 ore di osservazione al giorno per 5 giorni a settimana varranno pure qualcosa no?