Page 6 of 8
Re: RE: Re: Bataclan e Orlando, quali differenze?
Posted: Tue Jun 14, 2016 6:14 pm
by Azur
Tropical wrote:L'11 settembre colpì tutti perché era la prima volta di un attentato di quella portata. Penso che colpì per il numero di persone coinvolte, per il mezzo, per le immagini che arrivavano praticamente in diretta.
Credo che non si possano paragonare l'attacco alle Torri gemelle e qualsiasi altro attacco terroristico.
Concordo.
L'attacco alle Torri è stata la fine di un'era.
E Parigi oltre ad essere molto vicina è stata una serie di attentati in luoghi diversi tra loro e subito rivendicati.
Re: Bataclan e Orlando, quali differenze?
Posted: Tue Jun 14, 2016 6:32 pm
by Milena
L' 11 settembre e Parigi colpiscono perché sono l'evidenza che il terrorismo non è più una piaga circoscritta, ma dilaga in maniera più o meno inaspettata.
Re: R: Bataclan e Orlando, quali differenze?
Posted: Tue Jun 14, 2016 9:49 pm
by Lucia76
Secondo me c'è una "sostanziale" differenza (tra virgolette perché in realtà la sostanza non cambia): l'11 settembre e il bataclan sono stati attacchi terroristici organizzati. Orlando no, è stato un colpo di testa di uno squilibrato, come purtroppo tanti ne sono successi negli Stati Uniti. Fa paura, può succedere ovunque, ma il fatto che ci siano gruppi organizzati che pianificano e mettono in atto una strage, psicologicamente (e non solo) fa una grossa differenza. L'11 settembre poi ha proprio rappresentato l'impensabile. E questo terrorizza.