Page 6 of 8
Posted: Sat Jun 09, 2007 3:45 pm
by Cosetta
Si sicuramente è per un fatto di diagnosi più precoce, mentre se gli esami probabilistici vanno bene rischierebbe meno con l'amniocentesi.
Posted: Sun Jun 10, 2007 12:49 am
by alemia
ma quindi o la villo o l'amni0o sono cmq certi? cioè pensavo con la plica e bitest(che ripeto da noi si fa contemporaneamente)magari associando la ricerca dell'osso nasale, fosse per evitare l'amnio
ma si vede non avevo capito
Posted: Sun Jun 10, 2007 12:51 am
by alemia
Silvietta wrote:Anche da noi Ale fanno così.
Cioè non è "da noi" o "da voi".
Sono le inidcazioni della Fetal Medicine Foundation.
Se si fa l'Ultrascreen, il bitest va fatto il giorno stesso e i risultati combinati nella stima di rischio della FMF.
Altrimenti non si chiama Ultrascreen ma appunto solo plica nucale.
Che comunque nel mio caso sarebbe stata sufficiente. Anzi avrei fatto meglio a fare solo quella...perchè era perfetta mentre il bitest mi ha indotto a fare l'amnio.
ah ecco scusa non avevo letto
io credo molto anche alla ricerca dell'osso nasale che si vede mentre fai la traslucenza nucale