Page 6 of 10
Posted: Tue Nov 25, 2008 2:50 pm
by Robebè
Mammatitta wrote:Una mia amica piccolina, alta 1,45 m ha fatto due parti maturali, due bei bimbi di 3,300 e 3,100 kg e non ha avuto problemi questa cosa dell'induzione o cesareo voluto a tutti i costi dal gine mi lascia pensare un po'...
ciao titta, non so che dire anche io non riesco a prendere una decisione, sono piccina come la tua amica e stretta di bacino, però se la mia bimba cresce e si sviluppa bene perchè non dovrebbe anche nascere in modo naturale? mi chiedo
Tra l'altro al corso pre parto l'ostetrica ha parlato dell'induzione come una vera e propria disgrazia che ti può capitare...non so , non so proprio...
Posted: Tue Nov 25, 2008 2:55 pm
by lenina
Robebè wrote:ciao titta, non so che dire anche io non riesco a prendere una decisione, sono piccina come la tua amica e stretta di bacino, però se la mia bimba cresce e si sviluppa bene perchè non dovrebbe anche nascere in modo naturale? mi chiedo
Tra l'altro al corso pre parto l'ostetrica ha parlato dell'induzione come una vera e propria disgrazia che ti può capitare...non so , non so proprio...
Hai sentito un altro parere?
se la bimba sta bene non ci sono gli estremi per anticipare il parto secondo me.
Cioè il rischio dell'induzione è finire comunque con un cesareo.
Tanto vale arrivare a termine e se qualcosa non va fare il cesareo.
Ma io sono dell'idea che se lasciano fare alla natura potrai partorire benissimo.
Qui c'era una ragazza al corso che era veramente minuscola e aveva una pancia che sembrava enorme tanto lei era piccola e magra, ha partorito naturalmente a 40+5 un bimbo di 3,4 chili.
Ma a parte il sospetto di bacino stretto ci sono altri motivi medici per anticipare?
Posted: Tue Nov 25, 2008 3:05 pm
by Robebè
[color="Magenta"]Ma a parte il sospetto di bacino stretto ci sono altri motivi medici per anticipare?[/color]
No niente altro, per avere un altro parere dovrei chiedere ad un altro ginecologo e fare una visita privata...