Page 6 of 10

Posted: Tue Nov 25, 2008 2:50 pm
by Robebè
Mammatitta wrote:Una mia amica piccolina, alta 1,45 m ha fatto due parti maturali, due bei bimbi di 3,300 e 3,100 kg e non ha avuto problemi questa cosa dell'induzione o cesareo voluto a tutti i costi dal gine mi lascia pensare un po'...




ciao titta, non so che dire anche io non riesco a prendere una decisione, sono piccina come la tua amica e stretta di bacino, però se la mia bimba cresce e si sviluppa bene perchè non dovrebbe anche nascere in modo naturale? mi chiedo
Tra l'altro al corso pre parto l'ostetrica ha parlato dell'induzione come una vera e propria disgrazia che ti può capitare...non so , non so proprio...

Posted: Tue Nov 25, 2008 2:55 pm
by lenina
Robebè wrote:ciao titta, non so che dire anche io non riesco a prendere una decisione, sono piccina come la tua amica e stretta di bacino, però se la mia bimba cresce e si sviluppa bene perchè non dovrebbe anche nascere in modo naturale? mi chiedo
Tra l'altro al corso pre parto l'ostetrica ha parlato dell'induzione come una vera e propria disgrazia che ti può capitare...non so , non so proprio...



Hai sentito un altro parere?

se la bimba sta bene non ci sono gli estremi per anticipare il parto secondo me.

Cioè il rischio dell'induzione è finire comunque con un cesareo.

Tanto vale arrivare a termine e se qualcosa non va fare il cesareo.

Ma io sono dell'idea che se lasciano fare alla natura potrai partorire benissimo.

Qui c'era una ragazza al corso che era veramente minuscola e aveva una pancia che sembrava enorme tanto lei era piccola e magra, ha partorito naturalmente a 40+5 un bimbo di 3,4 chili.

Ma a parte il sospetto di bacino stretto ci sono altri motivi medici per anticipare?

Posted: Tue Nov 25, 2008 3:05 pm
by Robebè
[color="Magenta"]Ma a parte il sospetto di bacino stretto ci sono altri motivi medici per anticipare?[/color]

No niente altro, per avere un altro parere dovrei chiedere ad un altro ginecologo e fare una visita privata...