Page 6 of 6
Posted: Sun Jan 10, 2010 3:20 pm
by lenina
val3nt1na wrote:in ogni modo un anno di giochi vale di più che un anno di vantaggio nella carriera scolastica
Lorenzo sa leggere e scrivere,ma non mi sono mai sognata l'anticipo...e son pure maestra........
avranno tanti di quegli anni da passare sui libri!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
in linea di massima sono perfettamente d'accordo.
Ma devo dire che ho visto casi in cui forse l'anticipo avrebbe giovato (ma sono rari)
Ci sono bambini molto maturi che magari alla materna si trovano poco stimolati allora l'anticipo è valutabile.
Se no che giochino.
Posted: Sun Jan 10, 2010 3:21 pm
by lenina
Monica1970 wrote:Veramente io più che di anticipo o posticipo, parlavo della possibilità di andare a scuola e di non essere ritenuti troppo piccoli per una cosa e troppo grandi per l'altra: ma solo a me sembra paradossale?
sì è paradossale, l'asilo dovrebbe prendere a pari punteggio prima i più grandi
Posted: Sun Jan 10, 2010 8:58 pm
by MANU_
vic wrote:io non sono contraria all'anticipo! va certamente valutato , ma conosco bimbi che nel primo anno di scuola si sono proprio annoiati. non tutte le insegnanti tengono conto che in classe ci sono alunni che hanno un bagaglio di conoscenze ed esperienze maggiore di altri.
so che non c'azzecca col post di monica, ma io
sono sul valutare il bambino prima di escludere a priori
l'anticipo.
Io Giulia l'ho mandata, e lei è proprio la più piccola della
classe (essendo di aprile), ma non sta trovando nessuna
difficoltà, anzi.
Che poi gioca lo stesso eh, non è che una volta entrati a scuola
si sta seduti 8 ore a far compiti!
Anzi ha imparato giochi molto più divertenti e belli
ai quali gioco pur io (perdendo pure!!!)