Le lacrime della Forlero.

Il luogo del pensiero, dell'approfondimento, della discussione; società, politica, religione e tanto altro su cui riflettere, un occhio critico sul mondo che ci circonda.

Moderator: Paola

User avatar
France
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 2586
Joined: Thu Mar 06, 2008 8:12 pm

Post by France »

emamè wrote:Credo, France, che l'unico modo, oggi, per recuperare quei 30 mld subito, perchè è subito che servono, sia colpire i soliti ignoti.
Non c'era tempo per studiare e concertare misure innovative e più mirate, confido nel prossimo futuro.
ma dai, invece di tassare dell'1,5% i soldi rubati dagli evasori e rientrati con lo scudo sarebbe bastato tassarli del 50%, come hanno fatto gli altri stati civili, ma che c'è di tanto difficile?
tanto per dirne una.
Ma cosa si aspetta ad arrestare gli evasori fiscali come fanno in America?
Vuoi vedere che da domani cominciano a pagare le tasse?
emamè wrote:sono cazzi anche per l'azienda, però, che dovrà trovare un modo alternativo e che non pesi sullo stato sociale per ridimensionarsi.
A me questo non pare ingiusto.
L'azienda manda via gli esuberi.
Il mio blog:
http://www.franceefamiglia.com/

Chiedo ufficialmente la mia quotidiana cancellazione dal forum!:fing:
User avatar
emamè
Utente
Utente
Posts: 4499
Joined: Fri Sep 17, 2010 11:17 pm

Post by emamè »

Lelia wrote:No, questo non lo condivido, non ci credo proprio.
Non ci credo che camperò abbastanza per vedere in Italia un governo che tassa la Chiesa. E non per chissà quale oscuro motivo, semplicemente perché ci sono poteri che in questo Paese non si possono sfidare impunemente.
I primi due nomi che mi vengono in mente sono Chiesa e Mafia, e non di rado sono strettamente connessi tra loro.

Non credo neanche che si arriverà in tempi brevi ad una tassazione equa dei grandi patrimoni.
Ora sulla chiesa non mi pronuncio, son troppo ignorante in materia, come funziona negli altri paesi europei?
Potrebbe esser l'europa a richiedere un intervento in questo senso?
Sui grandi patrimoni credo che qualcosa in più rispetto al passato si farà, anche se son dell'idea che sarebbe meglio puntare sui ladri e gli evasori più che sui ricchi in quanto tali, non è sempre vero che le due cose cincidono.
Veruzese addicted

"Francamente, me ne infischio."
(Reth Butler)

<a href="http://lilypie.com/"><img src="http://lb1f.lilypie.com/mDWAp2.png" width="400" height="80" border="0" alt="Lilypie First Birthday tickers" /></a>
Image

Uploaded with ImageShack.us


Il parto è un giorno, lei è tutta la vita. (Solange)
User avatar
emamè
Utente
Utente
Posts: 4499
Joined: Fri Sep 17, 2010 11:17 pm

Post by emamè »

France wrote:ma dai, invece di tassare dell'1,5% i soldi rubati dagli evasori e rientrati con lo scudo sarebbe bastato tassarli del 50%, come hanno fatto gli altri stati civili, ma che c'è di tanto difficile?
tanto per dirne una.
Ma cosa si aspetta ad arrestare gli evasori fiscali come fanno in America?
Vuoi vedere che da domani cominciano a pagare le tasse?


L'azienda manda via gli esuberi.
purtroppo, da quel che ho capito, non è certo che quel 1,5% riusciranno ad ottenerlo essendo gli scudati, appunto, anonimi.
Una tassazione troppo elevata implica il rischio di grosse fuoriuscite di denaro dal pese, rischio che non possiamo correre in questo momento.
sull'arrestare gli evasori sono con te, ma non è un'azione che può esser attuata in breve e che porta immediati riscontri.

Sul discorso dell'azienda, come li manda via gli esuberi? voglio capire meglio.
Veruzese addicted

"Francamente, me ne infischio."
(Reth Butler)

<a href="http://lilypie.com/"><img src="http://lb1f.lilypie.com/mDWAp2.png" width="400" height="80" border="0" alt="Lilypie First Birthday tickers" /></a>
Image

Uploaded with ImageShack.us


Il parto è un giorno, lei è tutta la vita. (Solange)
Locked