Page 7 of 9
Posted: Fri Feb 25, 2011 6:50 pm
by Allibita
nanny wrote: ma io in quella frase dalla quale sono partita ho letto una generalizzata idea che un bambino di quell'eta' possa essere "scusato" di un comportamento chiaramente sbagliato e reiterato perche' non avente cognizione di causa
E' un idea che ha un fondamento.
Non si spiegherebbe se no perchè la legge non persegue un bambino che compie un reato.
Che un bambino di 8 anni sappia che una cosa si può fare- non si può fare è ovvio.
Com'è ovvio che molto probabilmente fa volutamente delle cose "cattive" per attirare l'attenzione o esprimere un disagio.
Il fatto che delle maestre di abbassino al suo livello è invece molto grave.
Posted: Fri Feb 25, 2011 6:53 pm
by alemia
allibita hai ragione
ma quello che non capisco è il "senza cognizione di causa"
che debba essere scusato è fuori di dubbio
Posted: Fri Feb 25, 2011 6:57 pm
by Allibita
Questo quello che i giornali riportano:
Eppure c’è qualcuno che difende la “piccola vittima”. Secondo il presidente dell’Osservatorio sui Diritti dei Minori Antonio Marziale «L’episodio è da verificare, ma qualora risultasse vero ci troveremmo davanti all‘ennesima lesione di diritti fondamentali perpetrati in un luogo deputato, invece, alla tutela dei bambini. Un bambino di otto anni che bestemmia non ha cognizione di causa. Certo non è da sottovalutare l’attivismo che lo sprona ad essere indisciplinato ed è bene utilizzare le tecniche più idonee per allinearlo ai principi dell’educazione, purchè queste non ledano alla sua dignità di persona».
c. di causa, specifica, approfondita conoscenza dei fatti: parlare con c. di causa
Insomma, sapere che una cosa "è sbagliata" perchè me l'ha detto mamma non è avere cognizione di causa.