Forum NoiMamme

Anne wrote:bhe fin quando la marini stava seduta faceva la sua parte! è quando si è alzata che....
doveva stare seduta!

ma a pensarci bene: w i prosciutti!!! ha fatto bene!! la carne c'è evviva!!
basta con i modelli anoressici!!

p.s: ma se ti piacciono la tue gambe è giusto che le valorizzi come puoi...

Non è una questione di carne, io vorrei qualche kg. in più, figurati!! La Marini non ha il minimo sindacale a livello estetico nè tantomeno l' età per portare quelle sottovesti. Penso che facciano parte della sua linea d' intimo e le voglia pubblicizzare. Non è più un problema di classe, siamo al cattivo gusto e basta..

vinziana wrote:una giornalista di moda, sciascia gambaccini, ha riportato su "A" la massima che la mini è un errore dopo i 40, e un orrore dopo i 50.

Si vede che la giornalista di moda è una cessa invidiosa di chi sta bene con il corto ahahaha!

Mi spiace ma ho cugine ultraquarantenni con fisico da urlo che in minigonna sono splendide.
E in un caso, una collega di mio marito (solo perché mi fido di lei non sono gelosa...) a 50 anni garantisco mini con gambe da trentenne... avercele!
Sono casi che mi vengono in mente dove il cattivo gusto non sta di casa, se non nella testa di certi censori che potrebbero evitare.

Magari non inguinale, eh!
Ma personalmente le mini inguinali le ho messe di rado, e giusto a 18 anni.

sol wrote:Non è una questione di carne, io vorrei qualche kg. in più, figurati!! La Marini non ha il minimo sindacale a livello estetico nè tantomeno l' età per portare quelle sottovesti. Penso che facciano parte della sua linea d' intimo e le voglia pubblicizzare. Non è più un problema di classe, siamo al cattivo gusto e basta..

e come non darti ragione... io non ci avevo pensato proprio...

diciamo che fa parte del personaggio, come si dice? ... l'importante è che se ne parli!