Paola M. wrote:Ecco, io e cos, due che sono culo (grosso) e camicia, due che sono admin, due che sono amiche da subito, due che si amano da prima che arrivasse lupina, la pensiamo diversamente.
questo per sottolineare (lo so scrj che sono pesantissima ahhah) che il TUTTE qui è un'illusione ottica, sempre.
Paola...messaggio ricevutooooooo ahahahahahah
Pandina wrote:... poi, per esempio, grazie a questa discussione ho capito che Pancia e Scrj mi piacciono. E tanto anche.
Pandina ma mi hai letto nel pensiero? Rileggendo la discussione mi sono resa conto che non avevo risposto ad un tuo intervento che mi aveva colpito sulle sezioni (che credo ora sia stato abbastanza chiarito, no?) e sulla "tristezza" che dicevi trasparisse. Beh sai, forse hai ragione ma parlo per me, in quanto Scrj (mara) . A volte (spesso) mi ritrovo a fare la ca**ona in qualche post sulle bellezze in caccia per non lasciar trasparire la mia tristezza per questa caccia estenuante e priva di risultati. Ma non volevo assolutamente dire che la sezione in sè sia triste, assolutamente. spero di essere stata chiara, perchè sono un po' di corsa.
io avevo avuto modo di apprezzarti nel post di cucciola.
nene70 wrote:nemmeno io uso toni carini..
e spesso c'è polemica ...
ma serve,perchè anche io scopro che ci sono persone a cui nn avevo dato il giusto peso,in bene e in male..
Tutto serve secondo me. Pure i vafangù, se motivati e comunque pronti al chiarimento.
E grazie perchè sono riuscita a chiarire le mie parole.
Per Lupina (che non ho più visto in questo post): pace? Per me è tutto chiaro ora, non ho colto l'ironia, me ne scuso. La prossima volta spero di farcela. E se non ce la dovessi fare di nuovo (sono lenta) mandami pure a quel paese ma poi torna per farmi capire, ok?
