Le lacrime della Forlero.

Il luogo del pensiero, dell'approfondimento, della discussione; società, politica, religione e tanto altro su cui riflettere, un occhio critico sul mondo che ci circonda.

Moderator: Paola

User avatar
Cosetta
Admin
Admin
Posts: 8322
Joined: Mon Jul 22, 2013 4:13 pm

Post by Cosetta »

Lelia wrote:Già il buon Beccaria due secoli fa diceva che il vero deterrente contro i crimini non è la lunghezza della pena, ma la certezza della pena.
Contro l'evasione non servirebbero decine di anni di carcere come pena, basterebbero pene certe, che colpissero senza eccezioni.
Su 100 euro non hai pagato il 20% di tasse? Bene, te ne facciamo pagare il 40% (butto un esempio a caso). Moltiplicatelo per i milioni di evasori, sono sicura che sarebbe ampiamente sufficiente, sia a rimpinguare le finanze statali, che a disincentivare l'evasione.
Ovviamente, se tutti pagassero le tasse, le tasse potrebbero essere abbassate, e si creerebbe un circolo virtuoso.
Il problema è che questo comunque colpirebbe il "pesce piccolo" che si è sbagliato, magari, o che ha fatto il furbo, certo, ma che comunque non naviga nell'oro e ha quasi il 50% (il 43 aumentato al 46, se non sbaglio) dei guadagni da pagare in tasse.
I pesci grossi, quelli che hanno residenze all'estero e reti varie di protezione gestite da professionisti dell'imbroglio fiscale (e che non hanno mai contribuito, e che farebbero veramente la differenza, e che sarebbe ora che contribuissero UN BEL PO'), rimarrebbero intoccati, scommetti?
User avatar
Cosetta
Admin
Admin
Posts: 8322
Joined: Mon Jul 22, 2013 4:13 pm

Post by Cosetta »

*Ale* wrote:Io onestamente non capisco come se ne possa uscire.
L'esecutivo propone un decreto legislativo. Bene. Chi lo vota? I parlamentari.
Ora, secondo voi...se il decreto avesse previsto le misure attese da noi salassati perpetui, se fosse andato ad intaccare gli evasori (come sarebbe stato giusto), avesse fatto pagare sostanzialmente di più chi ha e chi guadagna di più (come sarebbe stato giusto)...quante probabilità avrebbe avuto di passare?
E quindi, che fine avrebbe fatto la manovra davvero equa?
Non dico che sia giusto, tutt'altro, ma non vedo davvero soluzione realistica.
Infatti.

Tutta questa gente che ora si indigna che vengono colpiti sempre i soliti... se lo ricordasse, quando poi torna a votare per Berlusconi e quella gente lì, che sono i primi (ma non certo gli unici) a opporsi a tassare i potenti (siano essi la chiesa o i grandi ricchi).
Vogliamo giustizia sociale? Votiamo chi ce la promette, ovvero la sinistra (no PD, sinistra). E recriminare con sindacati e sinistra per quello che senza sostegno e potere politico non possono fare. Diamoglielo, questo sostegno, e poi vediamo.
User avatar
France
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 2586
Joined: Thu Mar 06, 2008 8:12 pm

Post by France »

Cos73 wrote:Infatti.

Tutta questa gente che ora si indigna che vengono colpiti sempre i soliti... se lo ricordasse, quando poi torna a votare per Berlusconi e quella gente lì, che sono i primi (ma non certo gli unici) a opporsi a tassare i potenti (siano essi la chiesa o i grandi ricchi).
Vogliamo giustizia sociale? Votiamo chi ce la promette, ovvero la sinistra (no PD, sinistra). E recriminare con sindacati e sinistra per quello che senza sostegno e potere politico non possono fare. Diamoglielo, questo sostegno, e poi vediamo.
Questo te lo quoto in pieno
Il mio blog:
http://www.franceefamiglia.com/

Chiedo ufficialmente la mia quotidiana cancellazione dal forum!:fing:
Locked