Page 67 of 147

Posted: Wed Jun 08, 2011 8:41 am
by lenina
Erin-75 wrote:ehm leni questa non è un'argomentazione molto convincente
l'OMS consigliava anche il vaccino anti influenza A
Sì ma li c'era dietro un interesse economico.
Che interesse economico c'è nel consigliare l'allattamento?
Che interesse economico ha l'unicef nel farlo?

Distinguo molto i consigli che possono avere interessi economici e quelli che no.

Inoltre le argomentazioni a favore dell'allattamento prolungato sono per entrambi (unicef e oms) decisamente fondate

Posted: Wed Jun 08, 2011 8:44 am
by bibila
Robebè wrote:io credo solo che ogni famiglia ha i propri equilibri, se nessuno soffre allora i metodi funzionano, spesso però i risultati non sono immediati ma a lungo termine.

Non c'è cosa giusta o sbagliata, c'è quello che ci si sente di fare, poi ognuno è libero di mettersi in discussione o no.

Benvenuta tra noi

Buona giornata
mi trovi profondamente daccodo, è ciò che sostengo pure io anche se - e questo è indubbio - da varie agenzie territoriali, su internet (non specificatamente e solo questo forum) vengono date delle indicazioni perentorie su vari argomenti (ad esempio quelli che ho proposto) ed a volte uno si sente un tantino "incastrato"; a me per esempio è capitato con l'allattamento della mia prima, con secondo è andata meglio perchè ho iniziato a mettere in discussione i DETTAMI degli esperti; forse questo è stato scambiato per polemico;
specifico che PROVOCATORIO (che lo è certamente il mio post iniziale9 è diverso da POLEMICO (che non trovo lo sia)

Posted: Wed Jun 08, 2011 8:46 am
by lenina
bibila wrote:mi trovi profondamente daccodo, è ciò che sostengo pure io anche se - e questo è indubbio - da varie agenzie territoriali, su internet (non specificatamente e solo questo forum) vengono date delle indicazioni perentorie su vari argomenti (ad esempio quelli che ho proposto) ed a volte uno si sente un tantino "incastrato"; a me per esempio è capitato con l'allattamento della mia prima, con secondo è andata meglio perchè ho iniziato a mettere in discussione i DETTAMI degli esperti; forse questo è stato scambiato per polemico;
specifico che PROVOCATORIO (che lo è certamente il mio post iniziale9 è diverso da POLEMICO (che non trovo lo sia)
Dettami di quali esperti?
Perchè se parli di pediatri non sono esperti in allattamento per esempio.
O meglio lo sono solo quelli che scelgono in modo autonomo di fare corsi a riguardo non è una cosa che studiano in modo approfondito in sede universitaria (e quello che studiano è fermo alle "regole" anni 70)

comunque ok diciamo provocatorio.
Ma perchè provocare? Chi ti ha criticata?
Ovvio che se provochi porti una reazione.

Se critichi le mie scelte reagisco e le porto avanti.
Se invece spieghi le tue senza criticare le mie se ne può discutere e fine