Dona wrote:posso dire che mi ha fatto ridere?
Dona wrote:A me si.
Cheddevo fa?
Io l'ho guardato con disincanto, non come legge scritta.
Quindi mi ha fatto ridere.
Compresa Albertina con la vocina.
ahahahah
Dona wrote:Si ma ragazze io proverei a guardarlo da un altro lato.
PARODIA.
Cioè mica questa può dire la verità.
Io non ho visto l'intento di demolire l'allattamento al seno.
Mi sembrava più una volontà di ironizzare alcuni estremismi.
Dona wrote:Lupì prova a ribaltare il modo in cui l'hai letto.
Non leggerlo come un'offesa all'allattamento al seno.
Prova a leggerlo coe un attacco alle esagerate, che ti spaccano i maroni.
E' ovvio che non posso sentirmi offesa da un articolo così falso e sfasato.
Dai su.
Dona wrote:No è che io sono OLTRE.
E non ho manco letto il libro.
Dona wrote:Oh ma mica siamo tutti uguali.
Ovvio che se ti senti offesa e denigrata, fai benone a ribadirlo.
Io non mi sento per nulla presa in causa.
Apparte il mio brevissimo allattamento
posso dire che di mia sponte in ottava giornata sono andata dall'albertina della situazione con le pocce de fori perchè non avevo ancora la montata.
Per cui direi che potrei anche riconoscermi in alcune cose.
Però mi fanno sorridere.
Dona wrote:no ma scusa de che.
a quanto pare sono l'unica che l'ha colto.
quindi mi sa che non c'ho capito un cazzo.
ahahahah
Dona wrote:Puoi precisare a cosa e chi ti riferisci Sole?
sai a scanzo di EQUINI.
ahahahah
Dona wrote:Ma mi ricordo male io o qualcuna andava agli incontri LLL a pagamento?
no che sono svarionata e magari mi scordo.
Sole non eri tu?
Oh se ho capito male chiedo venia.
Dona wrote:Ah ok, vedi che avevo capito male?
Avevo il vaghissimo sospetto.
Per tornare all'articolo, io avrò 2 o 3 rotelline che non funzionano a dovere
MA
non mi sento minimamente scalfita da questo articolo
anzi mi fa un baffo.
Non riesco a sentirmi presa in causa.
Forse sono io che pecco di eccesso di sicurezza in me stessa
nelle mie certezze di madre e di metodi educativi.
Ora questa qui ha preso in considerazione l'allattamento
domani poterbbe farlo con il cosleeping.
E dirne peste e corna.
Ma riderei comunque.
Perchè è come quando un uomo si mette a dire con faccia serissima e convinta
che il parto non è poi così doloroso,
che han fatto tutte
sua madre addirittura 6 figli
e a 2 ore dal parto andava in campagna.
Mentre noi donne di oggi non siamo manco capaci a fare i figli senza aiuti.
Mica mi incazzo.
Rido, perchè chi dice robe così ha 2 strade
1 è ignorante
2 è ironico.
Poi oh sarò fatta al contrario
ma non mi metto ad urlare allo scandalo per una cosa del genere.
Dona wrote:Ma Lenina mi pare che il nodo centrale non sia la LLL
o sbaglio?
Se io facessi volontariato e questo venisse considerato in questo modo
da una persona che io stimo, ci rimarrei male.
Ma così no.
Non ci riesco.
Dona wrote:Secondo me così si da un valore eccessivo a questo articolo.
Dalle poche righe di sta tizia
sta venendo fuori di tutto.
Adesso pure l'Unicef.
Sinceramente mi pare esagerato ecco.
Dona wrote:Ma questo può essere sicuramente Fra.
Non metto in dubbio.
Dona wrote:SECONDO ME invece
si sta esagerando.
ma sempre secondo il mio personalissimo parere personale.
Come già detto ieri sera a Lupina
se si sente offesa fa benissimo a ribardirlo.
Dona wrote:Sinceramente a me ha fatto ridere anche questo.
Cerco di spiegarmi che sennò parte l'assalto.
A me che stava sulle palle allattare in giro,
mi è capitato di farlo e di farlo ovunque.
Certo io sono una che si metteva per quanto possibile in un angolo appartata.
Però una volta era in una piazza (magari sole che conosce vercelli ce l'ha presente piazza cavour in centrissimo)
in pratica ero sotto al monumento di cavour in centro della piazza
mica mi son scomposta.
E' che rileggendo mi è venuta in mente la scena e mi ha fatto ridere.
Poi che l'articolo sia falso e sfasato credo di averlo scritto a pagina 2 o 3.
Dona wrote:Gioia Cate, Gioia.
Dona wrote:Scusa Paola ma anche fosse così? (e sicuramente lo è, mai detto il contrario, ho solo detto che A ME ha fatto ridere)
non ho capito il bisogno di stigmatizzare sto articolo ecco.
Cioè fosse la guida all'allattamento ok.
ma è un pezzo di una sciacquetta su GIOIA, non su UPPA.
Nzomma non capisco l'eco.
Ritirataaaaaa
Dona wrote:Cosa fai la celodurista pure tu?
perchè gridi?
TU hai linkato l'articolo giusto?
TU hai parlato di tristezza.
Hai chiesto di farci un opinione PERSONALE.
La mia è che non è peggio di altri articoli letti sul corriere della sera
e scusa se mi permetto di farti presente che IO gioia manco lo leggo, ma il corriere magari si,
e mi sta bene che ognuna dica la sua opinione.
MA IL GRIDO ALLO SCANDALO NO.
CAPITO?
Dona wrote:Ma solo a me sembra palese che la LLL l'ha tirata in ballo a cazzo?
Mica le volontarie si presentano a casa tua come TDG.
Le chiami TU.
E se le chiami è perchè ti sei informata su qualche giornale un filino più di settore rispetto a Gioia no?
E se le chiami è perchè sei una convinta sostenitrice dell'allattamento al seno, hai magari dei problemi di attacco o che so io,
e ti rivolgi a loro perchè VUOI allattare e non te ne frega una sega cheti facciano mettere con le tette al vento, anzi gliele tiri fuori tu e chiedi
con gli occhietti a cuoricino: ti prego dimmi cosa c'è che non va (con la vocina all'albertina).
Secondo me c'è stato un brutto lavoro di revisione dell'articolo.
Poi che stia sui maroni, ci mancherebbe.
ahhahah
Dona wrote:sacrosanto.
Dona wrote:Secondo me no.
ripeto che ci deve essere stato un brutto lavoro di taglia e cuci.
Dona wrote:Che poi una che non conosce la LLL
con sto articolo ne sa ancora meno.
Anzi.
Se si incuriosisce fa una ricerca in rete e scoprirà cos'è davvero.
Dona wrote:questo è sicuro come l'oro.
Dona wrote:Il gusto dubbio è fuori discussione.
Forse non mi sono spiegata bene.
A me pareva AUTOironia.
La signora Albertina la posso chiamare IO Donatella,
e poi fare dell'ironia sull'intera situazione.
Ripeto all'infinito che secondo me è stato fatto un brutto lavoro di revisione del pezzo, che presta il fianco all'incazzatura di molte.
Io non mi sono incazzata perchè mi pareva surreale.
Non cattiva informazione.
Perchè questa non è manco informazione, per intendersi.
E' come quando arriva mia zia, stronzissima e ignorantissima a dire che:
non c'hai latte il latte non è buono, vedi che se non tiene 3 ore non ne hai abbastanza?
Io di fronte a queste cose RIDO.
Mi fanno ridere perchè mica posso
incazzarmi di fronte al botto di luoghi comuni e FALSI che dice mia zia.
Voi ora mi obietterete che mia zia non scrive su un giornale.
Vero verissimo.
Ma la alenza di questo articolo è la stessa che posso dare a mia zia che pontifica nel salotto di casa mia.
Ecco magari osì ci capiamo.
Guarda che hai frainteso il mio intervento.
Perchè per convinta sostenitrice dell'allattamento al seno non intendevo di certo te, lenina o chi per voi.
Mi riferivo ad una mamma X che in gravidanza fa il discorso: ok ci voglio provare.
Di conseguenza si informa, legge e chiede, ed arriva a scoprire la LLL.
Chiaro così?
No perchè se non mi son spiegata bene, dimmelo eh.
Dona wrote:No al massimo si dice ruvidini, che fa fine e non impegna.
pmaraone wrote:]"cara" Dona, ti diffido formalmente dal chiamarmi "pirla qualunque" su questo simpatico forum e altrove[/B]. lavoro da anni con coscienza e professionalità e il mio articolo sull'allattamento nasce da un'esperienza personale E dal confronto con un vasto gruppo di amiche e conoscenti. nulla di quel che ho scritto sull'esperienza con le volontarie della lega del latte è inventato: la vocetta, lo smanacciarti le tette, eccetera eccetera. non le ho offese - ho allattato i miei figli a lungo grazie a loro, non grazie al vuoto delle istituzioni (ospedali), di cui parlo nel mio articolo - e ti prego di non offendere me. questo vale anche per gli "stronzi" e i "vaffanculo" di cui avete allegramente disseminato questa garbata discussione, che magari non erano rivolti a me ma che, come dire, aleggiano nell'aria.
Tengo a precisare, per chi non l'avesse letto e come spesso accade in questi casi spara a zero senza sapere di cosa sta parlando, che il mio articolo non è volto a colpevolizzare chi allatta - dico infatti che l'allattamento materno è e resta la Miglior Cosa - ma a far sentire meno "stronze" le donne che non ci riescono.
Cara pmaraone, che non so manco se sei l'autrice dell'articolo o chi per lei, e fino a prova contraria NON sei l'autrice dell'articolo, ci tengo a precisare alcuni punti.
1) come potrai vedere ho quotato qui sopra TUTTI i miei interventi in questa discussione.
2) A meno che io non soffra di demenza senile precoce non ti ho MAI dato della PIRLA QUALUNQUE, ma bensì ho scritto UNA SCIACQUETTA che scrive su Gioia.
3) in questo simpatico articolo L'UNICA che si è beccata un carico di merda al posto dell'autrice dell'articolo SONO IO, che ho cercato inutilmente di far vedere alle altre utenti la buona fede, l'ironia e l'autoironia del pezzo e di conseguenza dell'autrice, dando persino colpa all'editing della schifezza che ne è uscita.
Ora ti direi le mie conclusioni
1) Chi non ha letto a fondo questo post SEI TU, che hai preso a muzzo la prima che ti è capitata sotto mano cioè IO, quindi quella che spara a zero senza sapere di cosa sta parlando SEI TU.
2) Mi diffidi? Perfetto, sappi che sono pronta a seguirti in qualsiasi azione legale che deciderai di intraprendere nei miei confronti, per averti dato della PIRLA, però aspettati che io provveda nel contempo a sporgere denuncia nei tuoi confronti per calunnia e diffamazione, per inciso posso tracciare anche io l'IP legato al tuo nick, quindi che tu sia l'autrice del post o una qualunque ti becco uguale.
3) già che siamo in ballo, balliamo, sono pronta ad intraprendere azioni legali anche nei confronti dell'articolo che dici di aver scritto tu, perchè se tanto mi da tanto, la Cassazione troverebbe interessante anche il termine "talebane dell'allattamento" utilizzato nell'accezione di integralista dell'allattamento e chiaramente offensivo e lesivo della dignità di chi decide di allattare al seno fino ai 5 anni (anche senza essere una tossica).
Ora tu scrivi che questa è la tua esperienza personale, ma considerato che nell'articolo non v'è fatto riferimento alcuno, direi che non si capisce, per cui farò valutare anche questo al mio legale, se si possono scrivere falsità ed inesattezze e farle passare per verità.
Ovviamente anche la testata giornalistica che non si è dissociata dal'articolo verrà chiamata in causa.
Se avete un legale interno suggerirei di verificare la bontà della schifezza pubblicata.
4) Ultimo ma non ultimo, l'autrice dell'articolo chi è?
Una pediatra?
Una puericultrice?
Un medico della mutua?
Quindi a meno che la signora Paola Maraone non sia una specialista conclamata nell'allattamento al seno, è una che farebbe bene a cambiare mestiere, perchè quello della giornalista (se lo è) non è il suo.
Ma una regola del giornalismo non è "bisogna poter provare tutto ciò che si scrive"?
Ora posso dirti una cosa?
Mi hai scocciata.
Se vuoi intraprendere azioni legali, accomodati, sono qui.