Il malvagio Cesare Battisti

Il luogo del pensiero, dell'approfondimento, della discussione; società, politica, religione e tanto altro su cui riflettere, un occhio critico sul mondo che ci circonda.

Moderator: Paola

User avatar
emamè
Utente
Utente
Posts: 4499
Joined: Fri Sep 17, 2010 11:17 pm

Post by emamè »

Paola M. wrote:Giulio Andreotti?

Lula non lo estradia e fa benissimo, non ce l'ha con l'Italia ma con la giutizia Italiana che è pronta a giustiziare Battisti (che ripeto, io CREDO sia COLPEVOLE) sulla base di INDIZI ma fa cadere processi a causa della decorrenza dei termini e tali processi riguardano i nostri politici.
quoto questo.
Veruzese addicted

"Francamente, me ne infischio."
(Reth Butler)

<a href="http://lilypie.com/"><img src="http://lb1f.lilypie.com/mDWAp2.png" width="400" height="80" border="0" alt="Lilypie First Birthday tickers" /></a>
Image

Uploaded with ImageShack.us


Il parto è un giorno, lei è tutta la vita. (Solange)
Chloe83

Post by Chloe83 »

Paola M. wrote: Ma a te sembra normale tutto questo casino su Battisti quando il a capo della presidenza del consiglio c'è un appartenente alla loggia massonica P2?
Ecco. Non osavo dirlo (vigliaccona) ma è una delle prime cose che ho pensato in merito.
User avatar
Yiddishmama
Ambasciatore
Ambasciatore
Posts: 2272
Joined: Tue Mar 30, 2010 2:07 pm

Post by Yiddishmama »

Provo ad andare per ordine.
Paola M. wrote:Ti senti italiana nei confronti dei francesi o nei confronti dei brasiliani? Cioè, ti puzza che Lula non abbia fiducia nella giustizia italiana o che i francesi ci facciano la morale?
Entrambe le cose.
Credo che Lula abbia delle motivazioni abbastanza estranee alla sfiducia nella nostra giustizia, e che il gruppo di francesi muova da posizioni poco informate e molto ideologiche.
Paola M. wrote:Io ho difficoltà a considerare Battisti solo un assassino (intanto vorrei ricordare che le condanne commutate a Battisti sono interamente basate sulla deposizione dei pentiti, e nessun tribunale in Occidente riconosce alle testimonianze pure e semplici dei pentiti - per di più, come in questo caso, senza contraddittorio, acquisite nel corso di processi svolti in assenza dell’imputato- valore di prova), lui probabilmente colpevole è ma in questi anni è stato anche tanto altro, è vero che la clemenza deve avvenire dopo la condanna, è vero che voltare pagina non deve servire a dimenticare ma è anche vero che trattavasi di ANNI DI PIOMBO, e che ci si sentiva come in guerra e che lo stato nonfaceva i sit in della pace.
Battisti, lo saprai, ha conosciuto la lotta armata in carcere, dove si trovava per crimini non politici. Era un rapinatore, quel che si dice un delinquente comune. Insomma la sua carriera comincia così. Che secondo me non depone a suo favore.
Io come te credo che sia colpevole.
Ammetto di non aver letto gli atti dei processi e ti chiedo a quali fonti ti rifai quando parli di condanne basate su soli indizi.
I processi sono avvenuti in contumacia e senza contraddittorio perché era latitante, mo' sta' a vedere che lo consideriamo pure svantaggiato, poverino, perché non si parla male degli assenti.

Chi uccide un essere umano per me e per la nostra grammatica è un assassino. Punto.
Che i governi italiani negli anni di piombo siano stati repressivi [e affinché lo fossero si organizzavano i gruppazzi alla Battisti] costituisce un'attenuante per i terroristi? Non stai affermando questo, vero?

In questi anni è stato anche tanto altro, cioè uno scrittore di genere? Embè? Magari Priebke ha coltivato delle belle petunie dopo la seconda guerra mondiale, ma se qualcuno avesse invocato il suo senso estetico e il suo amore per la natura a sostegno della sua impunità, tutto il mondo gli si sarebbe giustamente rivoltato contro.
Paola M. wrote:Guarda che non è solo il Brasile a non concedere le estradizioni, non le concedono nemmeno la Gran Bretagna, il Giappone, la Svezia e la patriottissima FRANCIA, per di più Lula dovrebbe rimandare un uomo (ancorché colpevole) in un paese dove il presidente del consiglio attacca giorno sì e giorno sì la magistratura? dove negli anni '80 sono state confezionate leggi speciali tali da far tremare qualsiasi democrazia? un paese dove due terroristi neri (giusva fioravanti e consorte) stanno in carcere per una strage (quella di Bologna) che dicono di NON aver mai commesso? (chiedono di NON togliere loro la pena ma di indagare altrove), In un paese dove LO STATO fu colluso con i terroristi e oggi è colluso con la mafia? Dove le maggiori stragi dall'Italicus a Ustica non hanno ancora colpevoli? in un paese dove meno di un mese fa, qui nella mia Brescia, sono stati ASSOLTI tutti gli imputati per la strage di Piazza della Loggia (e naturalmente in questo caso nessun circo mediatico a difendere le vittime del terrorismo, 8 per la precisione, il doppio di quelli presunti ammazzati da Battisti).

Ha fatto benissimo Lula a tenersi Battisti, noi ci teniamo i cugini di Campagna.
Fammi capire, quindi Lula non concederebbe l'estradizione perché in Italia il capo del governo tenta, spesso con successo, di sottrarsi alla magistratura?
Perché questo non dà proprio l'idea di un sistema giudiziario repressivo e pericoloso.
Oppure per via dei servizi deviati? ORA?
A me sembra un po' tutto buttato in caciara.
Nessuno difende le vittime di Piazza della Loggia? Ma che dici? I morti attribuiti a Battisti cicciano fuori solo ora che si parla di lui, le stragi da te citate sono tra i pochissimi eventi anche "istituzionalmente" impressi nella memoria del nostro paese.
Paola M. wrote:Non è questo che ho detto.
Ho detto che questa giustizia NON è attendibile, sicura, non garantisce un benemerito cazzo, soprattutto in materia di stragi, anni di piombo, strategia della tensione, e LOGGE MASSONICHE.

Ma a te sembra normale tutto questo casino su Battisti quando il a capo della presidenza del consiglio c'è un appartenente alla loggia massonica P2? Quando il mandante dell'omicidio Moro è tale senatore a vita Giulio Andreotti?

Lula non lo estradia e fa benissimo, non ce l'ha con l'Italia ma con la giutizia Italiana che è pronta a giustiziare Battisti (che ripeto, io CREDO sia COLPEVOLE) sulla base di INDIZI ma fa cadere processi a causa della decorrenza dei termini e tali processi riguardano i nostri politici.
Ancora caciara
Paola M. wrote: Io non difendo Battisti perché intellettuale di sinistra, come non difendo la Petrella che non è stata estradiata dalla Francia, ma consegnare a NOI un presunto innocente o colpevole in materia di terrorismo e stragi è veramente andare CONTRO i diritti umani.
Battisti intellettuale di sinistra boh. Il resto non l'ho capito.
Ho mille libri sotto il letto, non leggo più. Ho mille sogni nel cassetto, non lo apro più.
G. Togni
Locked