Page 8 of 9
Posted: Sat Mar 17, 2007 8:33 am
by Cosetta
Rossana wrote:Io invece no, l'avevo fatta in ospedale. Ma è anche vero che c'era un macchinario nuovo e l'ecografista era noto per essere molto bravo.
E' stata una bellissima morfologica.
Le altre che ho fatto, sempre in ospedale, sono state invece poco dettagliate, veloci e anche un po' irritanti.
Sarà anche una questione di prezzo?
Anche io la morfologica in ospedale la ricordo lunga e, per quanto potessi capirne, abbastanza approfondita.. spero di ricordarmi bene così farò caso alle differenze, anche se in effetti la differenza nell'esperienza dell'occhio che guarda è difficile da valutare.
Posted: Sun Mar 18, 2007 11:25 am
by nene70
io ho fatto la morfo per tutte e due con il mio ginecologo,ma in ospedale, perchè la macchina ecografica è di gran lunga migliore della sua.
è stato un esame lungo e approfondito...e gratuito,perchè è un tipo molto corretto.
il fatto di farla a pagamento,non garantisce sencondo me la validità di una visita.
Posted: Mon Mar 19, 2007 1:20 pm
by Guest
Io con Nico le ho fatte tutte adl mio gine le eco, perchè è aiuto primario e perchè quelle fatte in ospedale mi hanno lasciata completamente insoddisfatta...
Non cerdo che sia un'eco fatta bene un'eco durata 10 minuti fra svetizione, eco, vestizione, compilazione del referto...
Ora ho cambiato gine, una dello staff di quello dove andavo prima, che viene una volta alla settimana nell'ambulatorio del mio medico di base, a 200 m da casa... C'è l'ecografo, però non so se lei farà anche le eco...
Quindi per la pulcettina/o vedrò...