Forum NoiMamme

lenina wrote:Ora faccio una domanda.

Perchè se il metodo estivill serve per il bene dei bambini all'interno del libro c'è anche un metodo per insegnare ai bambini che non devono svegliare i genitori prima di un'ora prefissata di sabato e domenica?

.

Perché questo METODO è per i genitore e la nostra debby NON SBAGLIA LA RAZZA del genitore che NON vuole essere disturbato dai propri figli, tanto che negli altri post, (quelli che alemia evidentemente non ha letto ahhahaha) ci ha detto a noi cosleeppanti che NON abbiamo UNA VITA NOSTRA, che non abbiamo rapporti sessuali, che non coltiviamo la vita di coppia, mentre lei, che suo figlio nei giorni rossi non varcherà la soglia della camera ha una vita sua, tristerrima se queste sono le condizioni per averla, ma lei ce l'ha.

Polpetta questa mattina mi ha concesso un pò di tempo, sono riuscita a leggere qualcosa e volevo condividere con voi un pò delle mie perplessità.
Premessa: non conosco "nessuno dei signori" citati, le mie fonti sono quello che ho letto nel forum e sulla rete.
Bene, sono partita da un'affermazione (lenina?? non ne sono certa) dove parlava della rilevanza scientifica di un autore piuttosto che di un altro, ho fatto una breve ricerca su Medline e la Cochrane (sono le due maggiori banche dati per le pubblicazioni scientifiche, la seconda soprattutto "giudica" le pubblicazione sulla base delle applicazioni) ebbene entrambi hanno un impact factor(il link è wikipedia) pressochè ininfluente, quindi da un punto di vista di "rilevanza scientifica" sono pressochè uguali.
Di certo, a mio parere, l'applicazione di un metodo è lungi dall'essere una risposta nella crescita di un bambino (cavolo mi è uscita bene ogni bimbo è un universo, niente è valido per tutti. Ci saranno bambini che avranno necessità di un approccio diverso, alcuni più soft altri meno.... non lo sapremo mai.
Non posso pensare all'applicazione dei diversi metodi pedagogici (non mi viene altro modo per definirli) come la scelta di un deodorante "io mi sono trovata bene con questo usalo anche tu!" proprio alla luce di quanto dicevo prima.
Ci si informa e si adatta quanto è possibile al proprio bambino, polpetta non dorme nel nostro letto, ha la sua culla, ma ad ogni risveglio, sono lì al suo fianco a rassicurarla, a verificare che tutto vada bene, le coccole, le sue "ipnotiche apine" hanno sempre un ottimo effetto, ecco sinceramente non credo che stia creando un mostro perchè la lascio continuare a dormire nel suo letto. Di certo non masticherò il cibo da darle da mangiare (non ricordo quale autore citato nel forum suggerisca questo metodo), perchè fà un pò schifo a me, ma di certo se qualche mamma pensa che sia la cosa migliore, la leggerò con attenzione e stima per la sua scelta così lontana dalla mia.
Penso che nessuna delle mamme che leggo in questo forum generi "bambini problematici", sono i loro bambini e nessuno li conosce meglio di loro.
Forse il giusto equilibrio è nel mezzo (come dice il proverbio), nel non porsi rigidamente in una posizione, rispettando le idee, cogliendo quanto di buono ci sia in ciascuna. Rileggendovi, permettetemi, mi è sembrata una tribuna politica, con qualche offesa di troppo, di certo non conosco la genesi e forse dovevo farmi gli affari miei, ma non potevo esimermi dall'esprimere quello che pensavo.
Perdonatemi, vi abbraccio tutte, coslepinghiane, esteviliane ecc.....

Paola M. wrote:Comunque, visto il video non c'è bisogno di molte altre parole, un bacio a tiziana bella e un vaffanculo sonoro a estevill e simpatizzanti.

firmato
l'amica di solange ahhahahah

Che è Tiziana?

Paola M. wrote:forse dovresti leggere l'altro post, quando ha dato ai NOSTRI figli dei mammoni e a noi delle mamme incapaci a crescerli.

per di più è CHIARAMENTE un FLAME visto che (ma magari t'è sfuggito) è arrivata senza presentarsi e subito s'è fiondata a provocare in tre post su estevill GIUDICANDO subito (persino di anormalità psicologica chi piscia di notte), e a mio avviso un bel VAFFANCULO (ma sappiamo che la pensiamo diversamente) è meno offensivo che dare ai miei figli dei futuri psicolabili.

si sa, ognuno c'ha la sua di sensibilità e la mia viene urtata dalla maleducazione INFIMA, quella che si permette di entrare nelle vite altrui e stabilire che sono sbagliate, quella che si permette di dire che le madri rovinano i figli, quella che non usa parolacce da borgata (ma io sono una donna della plebe e non mi scandalizzano) ma che usa cattiveria, che invece mi irrita e la contrasto, a parolacce, naturalmente, che mi colorano l'esistenza.

Grazie per aver spiegato quello che penso anche io. I suoi toni sono stati davvero sgradevoli da subito, non cercava un confronto, ma solo lo scontro e questa io la definisco maleducazione.

Paola M. wrote:Perché questo METODO è per i genitore e la nostra debby NON SBAGLIA LA RAZZA del genitore che NON vuole essere disturbato dai propri figli, tanto che negli altri post, (quelli che alemia evidentemente non ha letto ahhahaha) ci ha detto a noi cosleeppanti che NON abbiamo UNA VITA NOSTRA, che non abbiamo rapporti sessuali, che non coltiviamo la vita di coppia, mentre lei, che suo figlio nei giorni rossi non varcherà la soglia della camera ha una vita sua, tristerrima se queste sono le condizioni per averla, ma lei ce l'ha.