Coppie omosessuali e figli

[Mirko e i furetti]

traduco:

uno studio del "Family and Child Psychology Research Centre" del city university di londra del 2002 dimostra che le madri surrogato raramente hanno difficoltà a rinunciare ai propri diritti sui figli surrogati e che le madri designate mostrano più attaccamento verso il figlio che le madri che concepiscono naturalmente.[25]
studi antropologici sulle madri surrogate hanno mostrato che queste impiegano diverse tecniche di distacco durante la gravidanza per assicurarsi di non attaccarsi emotivamente al bambino.[26]
molte madri surrogate intenzionalmente cercano di incoraggiare lo sviluppo dell'attaccamento emotivo tra madre designata e figlio surrogato.[27]
Invece della aspettativa comune che le madri surrogate si sentono traumatizzate dopo la cessione, una stragrande maggioranza di loro riporta di aver ottenuto una maggiore stima di se (traduzione pessima, ma la più vicina! ndt) dalla loro esperienza.[28]
infatti, studi quantitativi e qualitativi sulle madri surrogate degli ultimi venti anni, per la maggior parte eseguiti da psicologi o assistenti sociali, hanno confermato che la maggioranza delle madri surrogate sono soddisfatte della loro esperienza, non mostrano attaccamento con i bambini che hanno partorito, e hanno sensazioni positive riguardo la loro esperienza anche dopo dieci anni dal parto.[29]
osservando questi studi dal punto di vista costruzionista si rivela che l'idea che le madri surrogate siano in qualche modo differenti dalla maggioranza delle donne e che debbano necessariamente soffrire delle conseguenze della cessione del bambino hanno poco a vedere con la realtà e sono invece basate sulle preconcetti culturali e sessisti.[29]
molte surrogate formano relazioni strette e intime con i genitori destinatari.
quando la grandezza dei loro sforzi è riconosciuta, ricordano la loro esperienza negli anni come la più significativa della loro vita.[30]

saluti britannici
Mirko

[Mirko e i furetti]

e allora torno a capo: chi lo cresce 9 mesi dentro di sè non conta come "cura"?
è amore questo? e se non lo è, perchè?
e anche a voler credere che non lo sia, che questa donna presti davvero solo l'utero e resti indifferente e estranea a ciò che dentro di lei accade, non pensi che questo possa avere un peso su quel bimbo che dentro di lei cresce?
noi qui tutte a parlare con la pancia, a dirci quanto è importante il nostro umore per la crescita del nostro bimbo, tutti a dire quanto conta la vita intrauterina: e solo per questi bimbi in uteri in affitto non vale?
e se invece vale, non ha forse ragione viola quando dice che non vede differenza tra chi lo porta in pancia perchè è figlio "suo" e chi lo porta in pancia per commissione?

chi ha detto che non conta come cura.
certo che conta come cura.

però allora i figli adottivi non sono figli di chi li adotta ma della madre.

e allora anche i figli delle coppie sono solo della madre a questo punto, visto che conta solo la pancia.

leggi quello che ho riportato, per favore.
fa chiarezza sulla realtà della cosa.

saluti chiari
Mirko

[Rie]

Mirko, sai che sono molto sorpresa?
Non me l'aspettavo, che i risultati delle ricerche fossero quelli.
Forse perché fatico a immedesimarmi e personalmente non lo farei mai.
Ma sono contenta che sia così, contenta che ci sia un modo per contemperare gli interessi di tutti.