Page 9 of 25
Posted: Sat Sep 17, 2011 12:12 am
by Allibita
Uh doppio.
Posted: Sat Sep 17, 2011 12:13 am
by nove
Fare attenzione, di fronte a queste notizie, a chi è la fonte. Chi ha dato la notizia in mano alla stampa? E perché la stampa ne fa un polverone? Attenzione a far passare per vittime persone che forse non lo sono.
Personalmente, ritengo che una fecondazione artificiale a questa età sia da incoscienti. Però, se non ci fossero altri problemi, mi parrebbe esagerato togliere addirittura la bimba.
L'articolo che ho letto io parlava di un episodio di abbandono di minore in auto, che però veniva minimizzato dal giornalista come durato pochi minuti.
Mah. A me sembra strano che un vicino di casa abbia chiamato i carabinieri per pochi minuti. E il giornalista invece diceva che questa famiglia da quando ha fatto nascere la bambina è stata presa di mira dai servizi sociali, dai vicini, dai parenti...
A me non risulta che i servizi sociali "assaltino" una famiglia senza motivo.
E mi pare che tutto il polverone giornalistico sia stato tirato su con lo scopo di giustificare il comportamento dei genitori mettendo in cattiva luce l'operato del tribunale.
Insomma, sono molto scettica.
Posted: Sat Sep 17, 2011 12:18 am
by franziskova
Ma non ho capito, hanno già tolto la potestà ai genitori o stanno facendo un'indagine psico sociale??