Page 9 of 15

Posted: Sun Feb 11, 2007 11:27 am
by erinmay
ECCO Teresa esattamente questo, la scuola materna che no è + tale la stanno inquadrando a scuola elementare e la trovo nel contesto dello spostamento delle età una contraddizione in termini, cioè si tende a contrarre troppo il periodo della primissima infanzia e ad allargare a dismisura quello dell'adolescenza, in un quadro chetrova accordo tra l'andamento della società e il regime scolastico. Oggi a 30 anni si parla ancora di ragazzo e ragazza (ma quand'è che si diventa uomini e donne a 50?) come a 16-18 anni, ma a 3 anni già si parla di ragazzino e non più di bambino, non c'è + il bambino, si passa dal bebè, al ragazzino. A 9 anni (il vecchio ragazzino) già si è in fase pubescenziale/adolescenziale, una fase che in pratica dura 20 anni e forse +, perchè non è raro che la terminologia per una (che io chiamo) DONNA di 35 anni nei MEDIA sia ancora RAGAZZA (es. ragazza di 35 anni trovata uccisa...). questo uso scriteriato dei termini non lo trovo casuale, affatto e si correla dolorosamente con la percezione che ho del sistema scolastico

Posted: Sun Feb 11, 2007 2:25 pm
by zizzia
a 3 anni si parla di ragazzino?!? ma dai fede non è vero...almeno a me non mi risulta.
ma scusate voi che facevate alla scuola materna? io più o meno le stesse cose che fa beatrice...magari all'epoca non c'erano questi programmi ministeriali o forse c'erano e chissà avevano un altro nome...gli obiettivi alla fine erano gli stessi ma magari all'epoca definiti con altri termini!

Posted: Sun Feb 11, 2007 2:58 pm
by Teresa
io alla scuola materna di certo non avevo 3 libri.

Carla ha 3 libri di testo.
Uno di religione, uno di inglese uno di attivita' didattica....

cmq sorridevo su quello che diceva fede...pero' mi piace che si ancora una ragazza di 33 anni ahahha