Posted: Sat Oct 20, 2007 2:43 pm
sicuramente,come nel parto naturale, ci va' un minimo di ..kiul.... 
nene70 wrote:sicuramente,come nel parto naturale, ci va' un minimo di ..kiul....
Forum NoiMamme
Le mamme 2.0 si incontrano qui per parlare di gravidanza, allattamento, post-partum, svezzamento ma anche attualità, hobbies, libri...
https://noimamme.it/forum/
parto indotto
Page 4 of 5
Posted: Sat Oct 20, 2007 6:10 pm
Posted: Sat Oct 20, 2007 6:35 pm
crazy Inviato: Ott 20 Sabato, 2007 18:10 Oggetto:
--------------------------------------------------------------------------------
nene70 ha scritto:
sicuramente,come nel parto naturale, ci va' un minimo di ..kiul....
[quote]
infinito.................
Posted: Sun Oct 21, 2007 9:29 am
si ma era la prima bimba
anchio di cri ci ho messo 13 ore
con ale ne metterò 4 sono sicura 
anchio di cri ci ho messo 13 ore
con ale ne metterò 4 sono sicura
Posted: Sun Oct 21, 2007 9:44 am
Lapo è stato indotto per decorrenza dei termini, un ritardatario da guinness, 12 giorni dopo il termine, utero ancora completamente chiuso e "cementato" (così disse il medico), lui manco incanalato .
Primo ovulo il mattino nulla, secondo ovulo alle 14 e alle 18 s'è rotto il sacco, mi ricordo che mi dissero che una volta "partito" il travaglio, che fosse indotto o meno non c'entrava, e nonostante l'utero in quelle condizioni e lapo che dormiva alle 21 sono iniziate le contrazioni, alle 23 circa stavo già dilatata 7o8, però non mi avevano ancora messo la flebo di ossitocina perché la dilatazione e il travaglio proseguivano comunque bene.
Poi hanno messo la flebo.
(quindi la mia esperienza imputabile all'induzione è più che positiva, i problemi a me son venuti dopo con la colica renale e il distacco della placenta ma non c'entrano con l'induzione, prendi con le pinze gli orari, son circa quelli, ma manco mi ricordo se avevo le lochiazioni dopo, figurati se mi ricordo con precisione di che ora fosse)
Primo ovulo il mattino nulla, secondo ovulo alle 14 e alle 18 s'è rotto il sacco, mi ricordo che mi dissero che una volta "partito" il travaglio, che fosse indotto o meno non c'entrava, e nonostante l'utero in quelle condizioni e lapo che dormiva alle 21 sono iniziate le contrazioni, alle 23 circa stavo già dilatata 7o8, però non mi avevano ancora messo la flebo di ossitocina perché la dilatazione e il travaglio proseguivano comunque bene.
Poi hanno messo la flebo.
(quindi la mia esperienza imputabile all'induzione è più che positiva, i problemi a me son venuti dopo con la colica renale e il distacco della placenta ma non c'entrano con l'induzione, prendi con le pinze gli orari, son circa quelli, ma manco mi ricordo se avevo le lochiazioni dopo, figurati se mi ricordo con precisione di che ora fosse)
Posted: Sun Oct 21, 2007 11:03 am
Anche a me l'hanno indotto, dopo 14 gg di ritardo (la cosa che più temevo).
Parto traumatizzante: 15 ore di contrazioni ravvicinatissime, con poche pause di qualche secondo e molto dolorose, fin dalla mattina presto quando mi hanno messo la prima dose di gel.
Una seconda alle tre.
Ho partorito alle due di notte. Ero stremata, non spingevo quasi più.
Ma come vedi non sono tutti uguali i parti.
Pensaci meno possibile, arriverà da solo.
Parto traumatizzante: 15 ore di contrazioni ravvicinatissime, con poche pause di qualche secondo e molto dolorose, fin dalla mattina presto quando mi hanno messo la prima dose di gel.
Una seconda alle tre.
Ho partorito alle due di notte. Ero stremata, non spingevo quasi più.
Ma come vedi non sono tutti uguali i parti.
Pensaci meno possibile, arriverà da solo.
Posted: Mon Oct 22, 2007 11:58 am
io e la simo ci chiedevamo giusto ieri
in quale ospedale partorirai????????????????????????????
in quale ospedale partorirai????????????????????????????
Posted: Tue Oct 23, 2007 1:35 pm
al galliera
perchè vuoi venire a trovarmi?
perchè vuoi venire a trovarmi?