Page 9 of 12
Posted: Tue Oct 23, 2007 9:00 pm
by alemia
pandina le manderesti anche a me le azioni?
mailto:?subject=&body=
Posted: Tue Oct 23, 2007 10:23 pm
by Ipomea
Luca, ieri quando sono andata dal tipo in negozio me l'ha data in mano.
(LA MACCHINA)
Ha un displey grandissimo ma piuttosto inutile (la live view) e ha molto più rumore della 30d.
Così come pare che la 400 d abbia più rumore della 300 e della 350.
Però effettivamente pare un po' un insieme di figherie.
Posted: Wed Oct 24, 2007 5:49 am
by Luca72
Ipomea wrote:Luca, ieri quando sono andata dal tipo in negozio me l'ha data in mano.
(LA MACCHINA)
Ha un displey grandissimo ma piuttosto inutile (la live view) e ha molto più rumore della 30d.
Così come pare che la 400 d abbia più rumore della 300 e della 350.
Però effettivamente pare un po' un insieme di figherie.
alla fine è così! Una gran corsa al megapixel in più, riempire la macchina con simpatici gadget che forse non userai mai e il risultato però non migliora le prestazioni qualitative del prodotto che produce (scusate il gioco di parole) la fotocamera, cioè fotografie!
Della mia fotocamera sono molto soddisfatto, certo, magari avendo un corpo più professionale con seconda ghiera mi divertirei di più, ma va bene così. E poi 6 mega pixel bastano e avanzano per fare ingrandimenti degni di nota, oltre sevono a poco, davvero a poco...
Però il mercato è questo, il sensore a pieno formato costa troppo per quel tipo di fotocamere, viene montato sulle 5D e sulle 1D, quello si che è meeglio, ma costa tanto...