Page 82 of 123

Re: Quando l'alternativa è meglio :)

Posted: Thu May 29, 2014 1:30 pm
by renocchia
Laste wrote:Ranocchia ti va di motivare perche secondo te anche gli insegnanti delle altre materie risulterebbero in soprannumero?
Io non ho numeri alla mano e non mi occupo di questo, ma ci sono classi di pochissime unità, che potrebbero essere accorpate.
Perché ci sono materie di pochissime ore alla settimana... Non credo proprio che l'unica piaga siano gli insegnanti di religione.



Sent from my iPhone using Tapatalk

Re: Quando l'alternativa è meglio :)

Posted: Thu May 29, 2014 1:33 pm
by lenina
renocchia wrote:
Laste wrote:Ranocchia ti va di motivare perche secondo te anche gli insegnanti delle altre materie risulterebbero in soprannumero?
Io non ho numeri alla mano e non mi occupo di questo, ma ci sono classi di pochissime unità, che potrebbero essere accorpate.
Perché ci sono materie di pochissime ore alla settimana... Non credo proprio che l'unica piaga siano gli insegnanti di religione.



Sent from my iPhone using Tapatalk
Classi di pochissime unità? La legge nuova non permette classi di meno di 16 alunni che io sappia.

Quanto alle materie di poche ore per noi erano educazione civica (che un po' di più sarebbero meglio), Inglese (che magari fossero state di più), informatica (vedi prima) e educazione tecnica.

Tutte materie che ritengo assolutamente utili come minimo come cultura generale.

Storia dell'arte alle superiore si fa in più pochi istituti (anche se le cose che girano su fb sono un po' bufale).

Non riesco a pensare a una sola materia di studio inutile fra tutte quelle che ho avuto.

Re: Quando l'alternativa è meglio :)

Posted: Thu May 29, 2014 1:35 pm
by lenina
Qui hanno chiuso il liceo classico perchè aveva pochi iscritti.
Il classico capisci? Che potrà servire o meno ma era una caposaldo.

Ora se uno studente vuole fare il classico deve farsi 50 chilometri.