Quando l'alternativa è meglio :)

[Julia]

Mia mamma, cattolica praticante e insegnante, non ci ha mai fatto fare religione a scuola.
Io da credente( e poco praticante) sono d'accordo con lei. Lo stato è laico, la scuola deve esserlo, perché è di tutti, credenti e no.
Chi vuole l'ora di religione va in una scuola cattolica.

Idem, come ho scritto anche io!

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[renocchia]

Trilli che due maroni! Dunque l'ora di religione é anticostituzionale??????!?!?
Ma che cosa si arriva a dire santa pazienza!
Io mi ritiro... Tanti saluti


Sent from my iPhone using Tapatalk

Quotami per piacere dove ho scritto questo.
L'ora di religione pre nuovo concordato lo era, sì.
Perché si poteva chiedere l'esonero ma in questo modo il curricolo non era completo.
Non è che non ci arrivi. È che sei proprio antidemocratica.
Per te maggioranza cattolica uguale gli altri si arrangino, è colpa loro se non sono cattolici.
Non è un problema che tange te o le tue figlie, quindi non è un problema tout court.
Applausi.

Penso che il fatto di avere l'opzione alternativa sia garanzia di democrazia!
Seppur per una minoranza c'é in insegnante apposta e non ti pare garanzia di un diritto???

Ma cos'altro vuoi?!?! Che nessuno faccia religione? E quella democratica saresti tu?
Forse ti sfugge proprio il concetto


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Trilli]

Ma l'insegnante di storia è li legalmente. Quello di religione per quanto mi riguarda no.

Ritengo ingiusta una legge che permette a un altro stato di approvare o meno gli insegnanti del mio.

È come se un insegnante di italiano per poter insegnare dovessero essere approvato dalla repubblica di san marino.

sarà pure ingiusta per te, ma come fai a dire che è illegale, se è regolata da una LEGGE?

su quelli di religione si investe (e costano il doppio, perché c'è l'alternativa)

E se come capita in non poche scuole l'ora di alternativa fosse "non ascoltare e ripassa qualcosa restando in classe perchè i soldi per l'alternativa non ci sono"?

fatemi capire si pagano il doppio questi insegnanti o no?
se sono previsti insegnati per le ore di alternativa, che quindi costano, perchè ritenete eccezionale che facciano fare lavoretti o altro?
ci costano il doppio o no, non lo sapevo e non l'ho mica capiTO.

Mi spiego.
C'erano una volta le compresenze.
Poi sono state tagliate, per abbattere i costi.
Nella scuola media l'unica ora occupata da due persone è quella di religione, ormai. Quindi se si fanno 30 ore per classe se ne pagano 31. In questo senso costa il doppio.
Per come è inteso l'insegnamento dell'Irc non c'è altra scelta, a meno di discriminare chi cattolico non è.
Per non discriminare, sarebbe bene che l'ora alternativa fosse normata (non faccio lavoretti in una scuola media, non faccio fare prima alfabetizzazione a un italiano, non utilizzo le ore di alternativa per supplire i docenti assenti) e si stabilisse una buona volta che fare. A me sembrerebbe buona cosa fare 'etica', perché ci sono valori universali (che spesso sono anche valori cristiani) che la scuola può e dovrebbe trasmettere, senza bisogno di dire che chi non li mette in pratica va all'inferno.
In una società utopica, l'etica potrebbe essere insegnata a tutti, lasciando la religione alla scelta delle famiglie per le attività pomeridiane, e la storia del Cristianesimo ai libri di storia.