Page 86 of 87
Posted: Thu Jan 05, 2012 3:09 pm
by marte71
Elly70 wrote:
Oddio, magari penso male, ma a questi livelli, non mi pare lotta all'evasione, ma pittosto voler rendere indispensabili le banche??? Che poi considerando chi ha fatto la riforma mi pare non facesse esattamente un lavoro del tutto estraneo al settore...ma io penso sempre molto male... :ghgh:
se è per questo, mal pensante anche io
Posted: Thu Jan 05, 2012 3:21 pm
by Mirko e i furetti
marte71 wrote:se è per questo, mal pensante anche io
quello è scontato (che si va verso verso, anzi si è già in, un mondo in cui il potere economico e non solo è in mano alle banche).
ma sicuramente non è monti la chiave di volta ne' l'obbligo di avere un conto corrente ai pensionati uno scandalo.
che cazzo.
sono anni che i dipendenti devono avere un conto corrente su cui farsi addebitare lo stipendio (all'estero il pagamento dello stipendio in contanti era storia già diversi anni fa), perché i pensionati dovrebbero essere un'eccezione (quando, ripeto, i conti oramai sono quasi tutti a costo 0).
adesso sta a vedere che il piano di conquista delle banche passa attraverso i conti correnti dei pensionati.
saluti dietrologi
Mirko
Posted: Thu Jan 05, 2012 3:27 pm
by marte71
Mirko e i furetti wrote:
adesso sta a vedere che il piano di conquista delle banche passa attraverso i conti correnti dei pensionati.
certo che no.
però tutto fa brodo :ghgh:
l’inps eroga ad oggi circa 16 milioni trattamenti pensionistici. di questi il 78% ha natura pensionistica pura (quindi non assistenziale). e se l'inps resiste saranno sempre di più, visto che la popolazione invecchia (ah già, ci hanno condannato a lavorare fino a 100 anni dimenticavo, meglio così va).
scherzi a parte, non è poco...