Page 10 of 13
Posted: Mon Dec 17, 2007 8:04 pm
by Marì
NO ho guardato meglio..
la mia è una bridge, la tua una compatta.
Posted: Mon Dec 17, 2007 9:49 pm
by Silvietta
Luca, su Dpreview la danno come altamente raccomandata rispetto a tutte le altre ultrazoom.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/panasonic_dmcfz18.asp
Tra l'altro leggevo sul forum di photo4you che la 8000 dai fujisti stessi è considerata una "sola", soprattutto rispetto alla 5600 e 6500 che però non si trovano quasi più.
Guarda qui
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=241003
Qualche foto (che io non sarò mai in grado di fare. Ma come fate a far foto così????).
http://www.flickr.com/photos/jerw/
Comunque la soddisfazone più grossa è stata riservata dal fotografo che mi ha detto: comunque, vedo che te ne intendi.
Cioè!!!
Ho studiato 3 giorni, come agli esami complementari all'università!
Se sapesse che non ne so niente...! :D
Ad esempio, questa è l'unica che scatta in RAW...a sapere che cavolo vuol dire! :D
Cosa significa?
Che gli scatti non vengono processati?
E quindi?
Marì, in realtà è una Bridge, non una compatta.
Almeno, così mi han detto...se "bridge" significa via di mezzo tra compatta e reflex...
Posted: Mon Dec 17, 2007 10:18 pm
by Marì
Ah ecco.. allora non capisco la differenza.. so solo che la mia è costata 600 euro e vedo che la tua costa meno e allora ho pensato a quella differenza.
Sullo scatto in raw non so spiegarti ma qui in giro in questa sezione c'è un post tutto sul raw.