lenina wrote:A me spiace tanto questa mentalità che da importanza 0 all'attività motoria.
Dovrebbe essere una materia importante e con più ore dedicate, mentre già in Italia ha un monte ore bassissimo e nessuna valenza.
Dovrebbe avere l'appoggio di persone preparate e invece è considerata poco più di un gioco da far fare alle maestre.
è un peccato, perchè abbiamo sempre più bimbi obesi che crescono in un ambiente dove "l'importante è la scuola il resto è tutto secondario" e dove l'attività motoria è un premio (molte maestre se i bimbi si comportano male prima non la fanno fare).
Sinceramente Manu mi spiace leggere questa tua posizione, perchè il problema nasce ora per 7 euro (se no avreste detto subito no se il problema era lo spreco no? :mumble: )
Capisco che tu fai fare altre attività ma non vale per tutti e anche il fisico è importante non solo la mente.
A parte che si tratta comunque di dare lavoro a persone che hanno seguito una formazione specifica e che con questo cambiamento di progetti vedranno per forza di cose sfumare impegni che si erano presi.
Quello che non capisco è perchè non abbiate detto no prima a questo punto (se ritieni che sia uno spreco lo è tanto più se il genitore non paga nulla :mumble: )
Sinceramente io ho sempre pensato lo facesse la mestra.
Difatti fino a metà ottobre lo ha fatto lei.
Ho scoperto il 4 novembre alla riunione che esisteva questo pool
di esperti (che tradotto questo pool ha un nome, Fabiola) gratuito.
Fino all'anno prima lo facevano le insegnanti.
E' una novità (credo a sto punto).
Il fatto è che secondo me è la direzione o lo stesso pool
a dare poca importanza alla ginnastica per i 5/6/7 anni,
altrimenti non si spiega perchè dalla terza in poi la fanno tutto
l'anno senza nessuna menata.
Solo martedì ho saputo tutto questo.
E ieri c'era sto avviso.
Sul dare lavoro a persone qualificate non mi preoccupo granchè,
Sono loro che hanno impostato il contratto in maniera errata.
Ne "pagheranno" le conseguenze, o forse no.
Il problema Lenina non sono i 7 euro per me, tant'è che
nonostante tutto io mi sono detta favorevole a questa cosa,
più per non danneggiare quelli che non fanno altre attività extra.
La ritengo comunque una mossa scorretta,
e forse non dicendo tutto uno, giustamente, si sofferma
a quanto scritto, ma a settembre ci hanno chiesto 5 euro a testa
per foronteggiare i costi di alcune attività. Va da sè che da profana
mi chiedo perchè non si possano usare questi 5 euro.
Forse perchè siamo solo noi di prima e di seconda ad averne bisogno?