Forum NoiMamme

Valentina71 wrote:Consiglia perciò il divezzamento entro l'anno di età, non con LA ma con latte vaccino opportunamente modificato.

A parte il fatto che ogni donna possa seguire quello che è meglio per lei e per suo figlio, a parte il fatto che di medici che dicono cose "diverse" ce ne sono e ce ne saranno sempre, ma... quale sarebbe la motivazione per la quale sarebbe MEGLIO fare ciò?
Perché detta così è implicito che non è una possibilità, ma sarebbe "consigliato", quindi migliore. Ed è qui che non si può accettare un'affermazione simile.

Valentina71 wrote:Per Lenina, per Cos 73.
Mettere le mani avanti, purtroppo, viene naturale quando sembra che non aver allattato a lungo sia un delitto nei confronti del proprio figlio, perpetrato con scientifica freddezza...
... problemi di tiroide non ne ho, non conosco le vostre specializzazioni mediche, ma non credo che una ginecologa parli a vanvera di fisiologia umana.

Una ginecologa di allattamento ne sa poco a meno che non si informi.
Così come i pediatri.
Questo perchè per quanto possa sembrarti strano la fisiologia dell'allattamento non viene insegnata a medicina.

L'informazione passa solo tramite la voglia personale di informarsi.
Le mucche da latte non hanno niente a che vedere con le donne.
E visto che non ci siamo estitinti è evidente che in passavo quasi tutte le donne allattavano (quelle che non sono riuscite a farlo non hanno trasmesso i loro geni perchè i loro figli sono morti prima di potersi riproddure)

La scarsità di latte materno è nata negli anni 60 insieme al LA.
Prima quelle che non riuscivano ad allattare erano pochissime (le balie erano a servizio delle ricche che NON VOLEVANO allattare e costavano care)

Non sono un medico ma quelli che riporto sono i dati SCIENTIFICI relativi all'allattamento e alla sua fisiologia (sconosciuta a chi non ha voglia di leggerseli)

Valentina71 wrote: Il dottor Tsca, pediatra e nutrizionista, pur sostenendo, com'è ovvio per tutti, che il latte materno sia l'alimento migliore per il bambino, afferma che è in corso una vera e propria "crociata" contro chi non allatta (per qualunque motivo ciò accada) e ricorda che le famose direttive dell'OMS sono state create soprattutto per quei Paesi dove non è possibile assicurare ai bimbi un'adeguata quantità e qualità di alimenti diversi dal latte materno. Consiglia perciò il divezzamento entro l'anno di età, non con LA ma con latte vaccino opportunamente modificato.

Il LA è latte vaccino modificato.
E vorrei tanto sapere su che basi da un consiglio simile se non IDEE PERSONALI.

Le linee OMS sono anche divise per paesi e consigliano l'allattamento prolungato anche qua.

Ma poi se è il meglio per i poveri come può diventare peggio per chi povero non è? :mumble: