Forum NoiMamme

I video manomessi erano quelli dati ai giornalisti, non le risultanze delle telecamere esaminate dalla giuria. Tanto che c'è un procedimento contro i giornalisti.
Inoltre il suo alibi dovrebbe reggersi sulle testimonianze di tre persone che dovrebbero (a suo dire) averlo visto altrove quando Yara è scomparsa. Ma nessuna delle tre l'ha visto quella sera.
Il DNA nucleare corrisponde al suo, e immagino tu sappia come si è fatto a scovarlo. Dicono che non sia possibile analizzare nuovamente il campione perché troppo degradato: Yara fu ritrovata dopo tre mesi all'aperto, in un campo.
Scusami, non riesco a provare simpatia ma nemmeno pietà per questo pedopornografo.

Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk

Difficile esporsi se si é ignoranti come me in giurisprudenza, anche perché dove ci sono i bambini coinvolti non si riesce ad essere lucidi.
Però non riesco a giustificare in altro modo la presenza del DNA di questo individuo negli slip di Yara.
Per non parlare dei mesi e mesi di bugie, finti alibi, finti padri, apparizioni tv della moglie.

non ho seguito bene la vicenda quindi non saprei
certo che il dna lo inchioda