Page 2 of 3

Posted: Thu Jun 05, 2008 12:04 am
by fabrux
Ciao sono Fabrizio marito di Gabry, ritengo che si tratti di una specie di doppia esposizione involontaria.

Potresti specificare i tempi che hai usato?

Probabilmente sarebbe stato meglio utilizzare l'apertura massima, (cioè 1,4) ed un tempo più veloce.

Per il filtro UV: generalmente non dovrebbe dare problemi, tuttavia in casi particolari come potrebbe essere questo potrebbe dar luogo a una rifrazione tra le due lenti. Ricordo di aver avuto un problema anche con un filtro polarizzatore.

In ogni caso come detto da Luca (che saluto e che ricordo caramente da Viareggio) provare e riprovare è l'unico modo di capire qual'è il problema.

E quando lo scopri per piacere faccelo sapere!! ah ah

ciao

Fabrizio

Posted: Sun Jun 08, 2008 3:22 pm
by Pandina
fabrux wrote:Ciao sono Fabrizio marito di Gabry, ritengo che si tratti di una specie di doppia esposizione involontaria.

Potresti specificare i tempi che hai usato?

Probabilmente sarebbe stato meglio utilizzare l'apertura massima, (cioè 1,4) ed un tempo più veloce.

Per il filtro UV: generalmente non dovrebbe dare problemi, tuttavia in casi particolari come potrebbe essere questo potrebbe dar luogo a una rifrazione tra le due lenti. Ricordo di aver avuto un problema anche con un filtro polarizzatore.

In ogni caso come detto da Luca (che saluto e che ricordo caramente da Viareggio) provare e riprovare è l'unico modo di capire qual'è il problema.

E quando lo scopri per piacere faccelo sapere!! ah ah

ciao

Fabrizio
Ciao Fabrizio
Grazie mille per la tua risposta.

Noto questo difetto in tutte le foto di questo tipo
Cioè candeline sulla torta.

Anche in questa fatta di recente

Image

ISO 640
apertura f/2.8
Velocità 1/40
Sempre col 50 mm con su l'UV

Posted: Mon Jun 09, 2008 8:05 pm
by Jana
caspita...hai trovato la maniera di fare foto spiritiche fasulle.....

ok...me ne vado vah! :D