Forum NoiMamme

chiaramente devi porti domande prima.

Nel senso io ho scelto di fare solo il bitest per avere un dato probabilistico (l'amiocentesi potevo farla gratis ma ho scelto di no)
Personalmente sapevo che però a meno di problemi gravissimi (diagniosticabili con la morfologica ma non con l'amnio di solito) come la mancanza del cervelletto o di qualche organo necessario alla soppravvivenza avrei portato avanti la gravidanza quindi il rischio dell'amiocentesi non valeva la pena di correrlo.

Di base penso che la cosa migliore sia sulla base dei risultati di translucenza nucale + bitest (associati) valutare se fare o meno l'amniocentesi.

è vero che il risultato è probabilistico (e che non esistono positivi o negativi, cioè viene considerato un "positivo" un valore per esempio di 1 su 50 ma significa "solo" che il bimbo ha una possibilità su 50 di avere la malattia in questione)

Riguardo l'amniocentesi non so dirti, non sapevo neanche di quella avanzata.

io ho fatto la miocentesi, ma abbiamo richiesto la ricerca della sindrome di down , in particolar modo visto che ho un caso in famiglia ,ma penso che vadano a cercare le patologie piu' diffuse , ma comunque aspetto una esperta perche' sono molto curiosa anch'io .
Comunque se farai il tri test e la percentuale e' molto alta se non sbaglio dovrebbero fartela fare gratuita , potresti fare il tri test e poi valutare tu il resto ,io non mi sono fidata

Il tritest sarebbe TN+analisi sangue?
Su wikipedia dice che i due esami base sono sindrome di down e fibrosi cistica.
Può sembrare assurdo pensare che anche aggiungendoci un altro paio di esami, il bimbo potrebbe comunque avere un'altra patologia che magari non ho considerato e per la quale non l'ho testato? Come si fa a decidere??
E se il tritest rivela qualcosa, è la gine che dovrebbe consigliarmi l'amnio?
Lo chiedo perchè lei, per ovvi motivi, si è mantenuta molto vaga. Capisco che è una decisione che dobbiamo prendere noi, ma oggi, ad esempio, avevamo deciso di si, adesso ho quasi già cambiato idea....