Page 5 of 6

Posted: Wed Jul 04, 2007 9:05 pm
by Guest
:ahahaha: :ahahaha: :ahahaha:

per i saldi ne vale la pena ..

Posted: Thu Jul 05, 2007 8:14 am
by Silvietta
Ma allora?

Posted: Thu Jul 05, 2007 8:47 am
by Patrizia
loffin wrote:sono del '71 ed è davvero inquietante il fatto che avrei senza tn un bel 1 su 200, forse è per questo che gli esami invasivi sono aggratis.

poi, giustamente qualcuno potrebbe far notare (il mio ginecologo non ne perde l'occasione) che un esame invasivo come l'amniocentesi ha un pericolo che si attesta ora sullo 0.5/ 1 per cento, che di fatto è superiore di quell'uno su duecento.

una discriminante comunque è il peso, cioè a voi hanno fatto scrivere quanto pesavate? no perché così si capirebbe perché silvietta aveva gli esami ormonali sballati e invece i miei hanno alzato la media! ahahha


ok del '71 come me

sì anche a me avevano chiesto il peso, entrambe le volte

ma non ho capito: maggiore il peso, maggiore il rischio? o come funziona?

Posted: Thu Jul 05, 2007 8:48 am
by Patrizia
allora? il risultato???

Posted: Thu Jul 05, 2007 9:34 am
by Paola
Eccomi adesso li metto

Posted: Thu Jul 05, 2007 9:52 am
by Paola
eccoci

Posted: Thu Jul 05, 2007 10:08 am
by Silvietta
Intanto, l'eco è STUPENDA.
Mettitela nella firma così lo vediamo un pochino.

Poi abbiamo svelato un mistero visto che è specificato che le mediane del bitest sono adattate al peso materno.

La mia MOM delle free beta era quasi a 4 (3 volte più alta di una gestante di down).

Posted: Thu Jul 05, 2007 10:13 am
by Paola
l'avevo detto io che il peso c'entrava porca pupattola te e i tuoi 40 kg! hahaha