Quando lo avete saputo?

...linee, punti, sfere, in essere e in divenire
pepita
Utente NM
Utente NM
Posts: 28
Joined: Fri Sep 11, 2009 4:26 pm

Post by pepita »

Per quel che so io la plica non c'entra un tubo con la determinazione del sesso.
Io ho fatto il bi-test ed in effetti è stato durante l'ecografia che mi è stata fatta in occasione dell'esame che la dottoressa mi ha detto "può essere...." , ma solo dopo nostra richiesta.....
All'ecografia successiva (ero di circa 16 settimane) il mio gine me l'ha quasi confermato ma non con certezza....lui ci disse che se fosse stato maschio si sarebbe visto bene il pisellino (sempre che il bimbo fosse girato ad hoc, ecc.) e nel nostro caso non si vedeva niente quindi secondo lui era una femminuccia e infatti!!!!
Alla morfo non ci sono dubbi o quasi....
Il mio ragnetto si chiama Alessia 30/12/07
User avatar
Rie
Admin
Admin
Posts: 7933
Joined: Fri Dec 15, 2006 4:51 pm

Post by Rie »

Sì, anch'io ho saputo che Fede era un maschietto durante la TN.
L'apparato genitale non è ancora perfettamente sviluppato (alla morfologica, se non è girato male, lo scoprono quasi per certo), ma l'ecografista mi ha spiegato che tra quel che c'è e la posizione della vescica la probabilità di conoscere il sesso, specie se maschile, è buona.
A me aveva dato il maschio al 90%.

Per alex ho saputo solo alla morfologica, ma avevo fatto solo tre ecografie, e alla prima non si era visto.
"Ci sono persone rotonde, mia cara signora, ci sono bambini a forma, diciamo, di triangolo, perché no, e ci sono... Ci sono bambini a zigzag"
(David Grossman)
User avatar
Rie
Admin
Admin
Posts: 7933
Joined: Fri Dec 15, 2006 4:51 pm

Post by Rie »

silvia69 wrote:ma la plica o translucenza nucale cosa centra con il sesso vorrei sapere?

Niente.
E' che all'epoca della TN qualcosa si può dedurre, tutto lì.
"Ci sono persone rotonde, mia cara signora, ci sono bambini a forma, diciamo, di triangolo, perché no, e ci sono... Ci sono bambini a zigzag"
(David Grossman)
Locked